有关部门需要应对三种疫苗犹豫症
人们对一种或如果幸运的话，几种COVID-19疫苗寄予厚望在开发中将终结这场大流行。政府简报和媒体经常援引最有希望的项目，并密切关注其进展。不确定因素削弱了乐观情绪如何有效的任何疫苗都会是
然而，最近的民意调查显示，即使有效疫苗是生产出来的，摄取不会普遍。报告显示在六分之一到一半大多数英国人会拒绝接种COVID疫苗，其他地方也对疫苗持相当大的怀疑态度，尤其是在英国高收入国家．这对实现群体免疫提出了严重挑战。
政客们很少与疫苗怀疑论者打交道——即使他们这样做了，也经常如此不明白人们感情的复杂性。在COVID的情况下，他们和公共卫生专家需要注意将影响接种的不同怀疑来源，并与犹豫或拒绝接种疫苗的人接触。
怀疑论者也不尽相同
有三种类型的疫苗犹豫，政府和卫生当局需要注意。
第一个不情愿的群体是那些担心安全测试的人。许多人会犹豫即使新开发的疫苗已经通过了主要监管机构的安全性和有效性测试，也要拥有它。这是因为要知道它可能产生的长期影响还为时过早。
如果一种疫苗在之前就向公众推出，这些担忧可能会变得更加突出许可——也就是说，在监管机构对所有测试数据进行了最终审查之后，在没有通常的法律框架管理责任和问责制的情况下，监管机构就会批准它。
英国政府正在考虑临时授权一种未经许可的疫苗，如果它认为它的质量和安全性足够明确，而且对它的需求很高。
第二种怀疑论者臭名昭著不为科学所动:这些是反vaxxer团体。很多时候，任何抵制疫苗的人都被贴上了这样的标签，被描绘成观点比事实更重要的人，被关于隐藏利益的古怪阴谋论所左右，而不是被证据所左右。
尽管如此，还是有很多人坚持这些信念．对立的两派泾渭分明，常常伴随着这样的说法:理性站在科学一边，而非理性在其他任何地方都占上风。这样，讨论变得越来越两极化。
到目前为止，第三个不情愿的群体很少受到关注。它包括以动物福利和环境问题．素食者和素食者的数量是迅速增加近年来，美国的许多企业都受到了美国政府的刺激环境问题．素食主义者不会自动这样做拒绝接种疫苗以动物福利为由;然而，这是环境和动物福利对COVID疫苗的担忧可能会导致一些人拒绝接种疫苗。
一个恰当的例子是一份请愿书目前在社交媒体上流传，这显示了一些人的特定担忧。它声称，许多正在开发的COVID疫苗使用角鲨烯作为佐剂，即作为辅助成分，而角鲨烯是佐剂取自鲨鱼．
目前尚不清楚正在研发的疫苗是否真的含有鲨鱼角鲨烯，但事实确实如此用于其他疫苗．环保人士警告说，如果用于新冠病毒的疫苗，这将会大大增加被杀死的鲨鱼数量。
与一个越来越多的消费者回避不可持续的产品，以及声称大流行本身是人为造成的有影响力的声音破坏自然环境在美国，这类反对疫苗的环境论点可能会变得更加普遍。
这些怀疑的来源可能会因担心疫苗接种将是强制性的而变得更加复杂，取决于政策每个国家选择收养。这为那些认为疫苗应该被拒绝的人火上浇油，因为它们是有害的侵犯公民自由．
如何回应
我们需要认真对待这三种截然不同的担忧。政治家和公共卫生领导人需要承认人们的不同关切、价值观和信仰，而不是对疫苗抵抗者作出全面回应。
单向的科学传播，期望公众被动地接受政客和科学家告诉他们的东西，会是个严重的错误吗．为了对抗各种形式的怀疑，任何即将问世的疫苗的透明度都是最低要求。除此之外，还需要对人们关心的问题进行有意义的参与。
对于那些有安全顾虑的人来说，这意味着公开疫苗及其每种成分的安全测试。当局应与这些人讨论利益和风险，谁将受到两者的最大影响，以及如何平衡它们。
对于那些关心环境问题的人来说，所有食材的来源方式以及它们对环境的潜在影响都需要透明。在可能的情况下，应该开放地寻求和使用替代方案。以角鲨烯为例，就有潜在的自然资源除了鲨鱼。
最后，对于那些担心腐败和权力的人来说，当局应该公开谁会从任何疫苗接种项目中获得经济利益。那些根深蒂固的地位更古怪的理论可能会让他们难以接触到，但无论如何，对于所有这些群体来说，需要进行尊重的讨论，不仅要说话，还要倾听。
