美国观众对右翼电视媒体的偏爱与对COVID-19的预防措施较少有关

右翼美国电视媒体的观点偏好与Covid-19的预防措施相比，对Covid-19的明显较少，并且可能增加感染风险的行为，发现在线期刊发布的研究BMJ全球健康。

媒体在传播中具有关键作用健康信息。并更好地理解两者之间的关系政治偏见在媒体和健康中行为，研究人员想知道与Covid-19相关的行为是否根据左翼电视或右翼电视媒体的观众信任不同，以及这些行为是否随着时间的推移而变化。

他们从理解美国学习（UAS）Covid-19调查国家样本中获取数据。这是一个持续的纵向国家在线调查，大约9000名美国成年人独立生活。

无人机系统于2020年3月10日开始追踪大流行的影响。从2020年4月1日(第2波)到6月9日(第6波)，每两周发布一次跟踪调查。

参与者被问及过去7天内的预防性，如洗手和使用面部覆盖，以及危险行为，包括出去给酒吧或俱乐部，参加10多人的聚会，并访问其他人的家园。

他们也被问到他们有多信任18个媒体来源以获取关于Covid-19的信息，主要关注左翼CNN和右翼狐狸新闻，这是两个最大的新闻在美国的销售点。

他们被问到，他们使用的20个其他信息来源中的哪种，包括专业机构，社会和传统媒体，朋友，家庭，同事和白宫。

完成五轮调查的4863名受访者被纳入最终分析。他们的回答在0-5分的范围内进行评分，然后相加。

大约29％的样本表示他们比狐狸相信CNN;大约一半（52％）表达不偏好，五分之一（20％）表示，他们比CNN信任福克斯。

受访者平均表示，在过去7天里，他们使用了大约3个专业来源和大约6个其他不同来源来了解冠状病毒。

对这些回复的分析显示，在大多数时间点，相信CNN的人比那些相信福克斯新闻的人更有可能采取预防行为，更不可能报道风险行为。

那些信任福克斯新闻的人超过CNN，平均练习了3.41个预防行为，而那些信任CNN的人比Fox新闻练习3.85。福克斯新闻奉献者也练习平均1.25个危险行为，而CNN粉丝从事0.94危险行为。

健康行为随着时间的推移而变得显着变化，随着大流行展开的放松之前，变得更加谨慎。但是，这些变化再次由媒体偏好而变化，在那些更优先狐狸新闻的人中，变化的速度更快。

与那些信任CNN的人相比，相信福克斯新闻的人始终如一地练习较少的预防和更具危险行为，而那些相比之下的人。

那些表示没有媒体偏好的人比在过去的两个调查波浪中更多地信任Fox新闻的人来练习更高的预防性和较少的风险行为。而且它们始终如一地展现出的预防性和更有风险的行为，而不是那些对所有调查波浪相信CNN的人。

65岁及以上的人、女性、非西班牙裔亚裔和受教育程度最高的人都更有可能采取预防行为，而那些有工作但不能在家工作的人最不可能这样做。

信息的多样性与更大的风险行为相关联，同时拥有更多的专业信息来源与较少的危险行为有关。

这是一个观察研究，因此，无法建立原因。但研究人员说，调查结果回应了其他研究的研究。

他们提出了两种可能的解释，第一种是行为受到政治上“有偏见的健康信息”的影响。与CNN相比，福克斯新闻“为了政治利益一贯淡化病毒的危险”。

或者，行为可能受到个人政治信仰的影响，因此媒体偏好成为政治偏好而不是信息来源成为代理。

“特别是，共和党意识形态长期以来一直以个人主义的想法为中心，强调个人自由......因此，相信狐狸的人们可以自然地更喜欢更具”援助的“方法，更有可能拒绝严格研究人员建议，自隔离和社会疏远等卫生政策。

他们的结论是:“这项研究对COVID-19未来的发展和总体卫生信息有许多政策影响。在一个党派色彩浓厚的环境中，虚假信息很容易传播出去。

“卫生消息传递，尽管是在没有疫苗的情况下减慢病毒传播的少数有效方法之一，注定要失败，如果媒体将政治利益置于人口之上健康。"

---

---