停止病毒和关闭边框

在大流行中提前实施的旅行限制对于减缓冠状病毒的传播并保持死亡率低的传播至关重要。WZB柏林社会科学中心的董事Ruud Koopmans发表的一项新研究表明，在2月或3月初在较晚的国家遭受了较少的Covid-19死亡人数，这些国家遭受了更少的Covid-19死亡。研究审查全球181个国家对国际旅行的限制影响了Covid-19死亡率。

直到3月20日中期，世卫组织，欧盟以及德国当局相信，病毒的传播无法通过边境封闭来遏制。“这种信念在致命的误，”罗德·克遍人士。“旅行限制应更大，重量更大，”他敦促。“这适用于含有即将到来的Covid-19大流行和未来类似的流行病。”

该研究提出了网络扩散的社会学账户，并显示了大量暴露于国际的国家旅行和旅游 - 如法国，意大利和美国 - 记录了更高的死亡人数。同时，死亡率在国际旅行网络的边缘以及岛屿国家更加低的国家。

鉴于国际旅行流动的这种关键作用，该研究探讨了入境禁令和强制性检疫对Covid-19死亡率的影响。提前实施此类旅行限制措施，其限制对死亡率的影响越大。至关重要的，旅行限制在病毒的当地传播螺旋地失控之前需要到位。如果一个人将行为限制的国家与3月初到3月初向后或根本没有实施的国家进行了比较，第一个集团内的死亡率是估计的62个百分点低于第二组。

旅行限制的早期采用者中，死亡率明显降低，是澳大利亚，以色列和捷克共和国等国家。德国在3月16日介绍了其第一次旅行限制，属于迟到的集团，但英国，法国或巴西等国家甚至会回应。

该研究表明，旅行限制的类型也起到了作用。传入旅行者的强制性检疫比入境禁令更有效。合理的解释是，入境禁令通常包括公民和永久居民的例外。相比之下，无论其国籍还是居住国，检疫措施都往往适用于所有入境旅行者。该研究进一步表明，有针对性的旅行限制（在中国或意大利旅行者的进入禁令和旅行者的强制性检疫中代表）比针对所有国外的限制更有效。

---

---