ACA导致低收入的低收入不保险，但不紧急ER访问没有改变

由于经济实惠的护理法案（ACA）医疗补助扩张计划于10年前生效，而美国在与城市同时代人相比，美国的未经保险的低收入，农村居民数量较大。

但对于非急原因，重复访问急诊室的可能性并未减少。

这就是华盛顿州立大学的Bidisha Mandal在杂志上发表的新文件中发现应用经济观点和政策。

“使用急诊部门的非紧急护理通常是一个迹象，即人们没有方便地访问医生，”WSU经济科学学院教授曼荼罗说。“有更多的人保险在ACA下，医生的需求增加了。供应似乎在城市上升，但不在农村地区。“

她说，非紧急访问对急诊室进行额外的急动应变，以及患者的成本更多。

非紧急急诊室访问并未减少更多保险的一个潜在原因是医生的医疗补助报纪录低于其他保险。医生没有货币奖励增加他们看到的低收入患者的数量。

“我很惊讶地看到低收入农村居民“实际上拥有更多的保险收益，而不是城市居民，”Mandal说。“但提供者只有足够的动力接受新医疗补助患者。”

低收入人民受益于ACA的医疗补助扩张，最高法院裁决使得扩张可选的各国允许研究人员比较所接受或拒绝扩张的国家之间的结果，曼陀道说。

她还发现，农村低收入人民的年度检查数量增加了。但这些额外访问尚未导致较少的非紧急勘探。

曼德尔希望政策制定者寻求改善ACA将阅读像她这样的论文，以便在法律中看到和修复弱点。

“ACA有明确的差距，我希望本文有助于填补其中一些，”Mandal说。“获得适当的医疗保健对我们的整个人口非常重要。”

---

---