黑色和非白心脏病患者中发现的严重关心和结果的严重差异

根据美国心脏协会复苏科学研讨会2020年的初步研究，来自急性心脏堵塞和心脏逮捕的经商遭受急性心脏堵塞和心脏逮捕的成年人获得了更低的早期干预措施，较长的医院，比白色同行更长，比白色同行更高。

研究人员开始调查是否卫生不公平现象存在于有心脏问题的种族和少数民族，可能增加他们住院的风险或心脏事件后较差的预后。

“作为医疗专业人士，我们需要继续评估自己的实践和认知。与性别、年龄、保险状况和社会经济状况一样，种族是病人健康的一个强有力的决定因素，从风险的角度来看，这些因素是相互叠加的。例如，来自低收入家庭、没有医疗保险的老年黑人妇女的健康状况可能比来自富裕家庭、有良好医疗保险的中年白人男子更糟。”该研究的资深作者，亚特兰大埃默里大学医学院介入心脏病学研究员。这些重要的非临床风险因素也被称为健康的社会决定因素，它们之间复杂的相互作用需要仔细评估。只有当我们消除这些差距，我们才能说卫生保健是真正公平的。“

研究人员使用国家住院性样本的数据，在2012年和2017年期间，在美国审查了超过300万所在医院入院，其中182,000人患有心脏骤停并发症，使其成为其种类的最大研究。

分析发现:

• 种族和少数族裔患者接受的早期治疗方法较少，包括冠状动脉造影术(使用对比染料和x线照片检测心以及经皮冠状动脉介入治疗(PCI，以前称为支架血管成形术)。(黑人患者冠状动脉造影率为61.9%;其他组为70.2%;白人患者中有73.1%。PCI率为44.6%;53.0%;分别为和58.1%)。
• 黑人患者经历过住院时间较长的，较高的姑息治疗咨询率较高，频繁使用不重新播出（DNR）订单，并且对家庭的放电较少（他们更频繁地排放到另一种类型的护理设施）。
• 亚洲人、太平洋岛民、西班牙裔和美洲原住民的住院死亡率都高于白人患者。这些发现提示了一个较高的疾病负担和较低水平的社会支持患者来自一个代表不足的种族或民族群体。

需要进一步研究公平护理，以解决来自种族亚组人的人们的差距和结果。本研究是回顾性分析，因此作者建议在未来的研究中需要仔细验证。此外，患者自我报告的种族，信息没有独立验证。

---

---