我们都应该使用“嗅探测试”来筛查COVID-19吗?
遏制COVID-19传播的最佳方式之一，是迅速识别冠状病毒感染者，并防止其传播给他人。
目前，体温检测已被各国用作识别COVID-19患者的公共筛查工具比如台湾使用温度检查是其围堵措施的关键组成部分。然而，几乎没有科学证据表明体温检测能够可靠地检测COVID-19。
首先，手持扫描仪只测量皮肤温度，这是可变的，而不是核心温度——而且存在一些问题不可靠的设备。ZOE COVID症状研究应用程序的数据显示，超过半数(57%)的COVID-19检测呈阳性永远不要发烧而那些体温升高的人平均只有两天的时间。机场的体温检测无法检测出大多数感染者，这并不奇怪。
如果使用温度检测来检测COVID，可能只会提供一个假的感觉至于安全问题，我们应该怎么做呢?
使用“嗅探测试”识别COVID病例
来自400万用户的数据我们的程序帮助我们确认了吗失去嗅觉(嗅觉缺失症)COVID-19主要症状4月。我们促成了英国和其他国家将其作为官方认可症状。写在《柳叶刀》根据最新的应用程序数据，我和同事们强调，COVID-19检测呈阳性的成年人中有65%报告失去了感觉气味其中很大一部分人从未经历过体温升高，而检测呈阳性的人中有超过40%的人有发烧。
大约16%的测试呈阳性的人，丧失嗅觉是他们唯一的症状。重要的是，在COVID-19感染期间，嗅觉丧失大约持续7天而且时间通常更长发烧只持续对大多数人来说是三天。
同样,一个由伦敦大学学院的科学家进行的研究报告称在第一波病毒传播期间失去嗅觉的人中，有超过75%的人被检测为阳性冠状病毒抗体，尽管其中四分之一没有其他典型症状。
总体而言，数据表明，在所有年龄组中，突然失去嗅觉是比发烧更常见的COVID-19早期症状。对于年轻人来说，它是COVID-19检测阳性的20倍，对于老年人来说，它是其他任何症状的13倍。
基于这些发现，使用“嗅探测试”而不是温度检测可能是在机场和酒店场所广泛筛查的一种更好的方式。虽然这在理论上似乎是个好主意，但不幸的是，这里有一个陷阱。
为什么“嗅探测试”是一个坏主意
首先，嗅觉减弱是很常见的。近20%的成年人有不同程度的嗅觉丧失——对于75岁以上的人来说，这个数字上升到了80%。这些人都不可能有任何证据证明他们先前的嗅觉损失，从而使他们免于任何嗅觉测试的限制。
其次，当我们查看我们应用程序中的数据时，我们发现大多数人在感染COVID-19后需要大约一周的时间恢复嗅觉。但是，大约十分之一的人失去嗅觉的时间长达三周或更久——远远超过了他们可能具有传染性的时间。
最后，当我们遭受普通感冒、鼻窦炎或花粉热引起的鼻塞时，我们中的许多人会失去嗅觉。虽然鼻塞不被认为是COVID-19的症状，但简单的嗅探测试可能无法区分这两种症状。
这意味着，虽然嗅嗅测试可以在感染时识别出COVID-19患者，但也会有大量非传染性人群无法通过测试，并面临不必要的限制。
所以当“嗅”的时候测试这可能不是答案，你的嗅觉突然改变可能仍然是早期感染COVID-19的最佳指标。我们的应用显示，这种症状在儿童中不太常见，但这可能是因为他们不太可能注意到，除非进行测试。
检查你的嗅觉是否有变化是很容易的可以每天在家里用简单的有香味的家居用品如咖啡、柠檬、香草或难闻的奶酪来做。如果您发现自己或孩子的嗅觉突然发生异常变化，应尽快自我隔离，并进行COVID-19检测。
用户评论