东京的自愿停顿可能已经阻止了COVID-19的蔓延

尽管东京以拥挤著称，而且距离中国很近，为什么日本能在很大程度上控制住新冠肺炎疫情?日本的紧急状态没有惩罚，只要求合作，以某种方式避免了其他地方出现的大规模疫情爆发。现在至少出现了一个可行的答案。

一项新的对比分析显示，在病毒爆发的第一波期间，东京民众的流动性大幅下降。这种放缓可能已经抑制了传染病的传播。

在东京大学工业科学研究所的一项研究中，研究人员进行了调查位置数据从20多万手机用户那里。利用这些数据，研究人员计算了紧急状态之前和期间东京的人类活动。这一惊人的发现发表在科学报告。

“使用代表约2%人口的匿名数据，我们可以计算人体运动研究的第一作者Takahiro Yabe说。“我们发现，紧急状态进入一周后，人们的流动性减少了50%，这导致社会接触减少了70%。”

接触少意味着疾病传播少。

日本于4月7日宣布进入紧急状态，随后逐步发出一系列要求关闭企业和在家办公的请求，并严格限制旅行入境。然而，根据日本法律，强制封锁不能实施或执行。

数据从1月持续到4月。看看东京市中心的主要枢纽火车站，包括世界上最繁忙的新宿站(Shinjuku Station)，你会发现4月14日东京的客流量比1月危机前减少了76%-87%。

研究人员还分析了大东京地区的人们出行的次数和距离，两者都显示出行减少了50%左右。换句话说，人们搬得更少，待在离家更近的地方。社会接触也可以根据人们的空间邻近性来计算。这一数字也大幅下降，几乎达到了政府所设定的减少80%的目标。这种下降趋势通常与政府要求人们从事远程工作、关闭学校和实际的紧急状态相一致。

更进一步，该研究将社会经济数据与流动性结果配对。这表明，收入较高的人更有能力减少开支社会接触从而降低COVID-19传播的机会。最后，该研究将移动性数据与估计的有效繁殖数进行对比，有效繁殖数是估计一次感染能导致多少病例的关键统计数据。这证明了减少接触也可能减少感染。

“在非强制性和非药物干预下，东京不得不依赖公民的合作。我们的研究表明，它们通过限制移动和接触来合作，从而限制了感染，”研究合著者关本良英解释说。“这些发现为政策制定者在估计必要的行动限制时提供了见解。”

在抗击COVID-19传播背后复杂的人类和环境动态中，现在有更有力的证据表明，待在家里并保持距离才是真正有效的。

---

---