排名限制Covid传播的最佳方法

减少侵入性、非药物干预以限制COVID-19的传播，如有效的沟通战略和政府支持，在减缓传播方面可能与封锁等更具侵入性的解决方案同样有效，根据对2020年3月至4月期间在多个国家和地区采取的干预措施的评估。非药物干预(npi)的评估，载于自然的人类行为另外，也发现，最有效的NPI是取消小集聚，闭幕，教育机构，边界限制，个人运动限制，国家锁定和增加个人防护装备的供应。

在没有有效的疫苗治疗SARS-COV-2的情况下，政府正在使用NPI来减轻病毒的扩散。随着这些干预措施经济和社会影响，了解哪些npi是最有效的，将使利益攸关方能够有针对性地采取干预措施，降低传播率。

Peter Klimek和他的同事使用了四个计算方法为79年和4月20日在79个国家或地区实施的6,068个NPI的效果，以评估其对减轻SARS-COV-2传播并降低繁殖率的影响。然后，他们使用来自226个国家的两个外部数据库验证了这些结果。所有四种方法都确定了相同的NPI（取消小集会，教育机构的关闭，边界限制，个人运动限制，国家锁定和增加个人防护设备的供应）是最有效的。此外，作者还确定了较少破坏性的NPI，包括政府支持弱势群体，粮食援助方案和社会疏散和自隔离的沟通策略可以有效地降低传输速度，以更加激烈和侵入性的选择，如锁定。在最低有效的NPI中，NPI是环境措施，例如清洁共用表面。作者发现，在各个国家的NPIS中的效力受到实施速度的影响，已经实施了多少措施，以及社会经济，文化和政治因素。

作者强调，没有个人NPI，可以防止Covid-19的传播，并且需要对个人国家和其流行物量定制的干预措施的组合。他们注意，他们的数据是有时间限制的，需要进一步研究，以评估国家在宽松和/或重新执行限制时在更长时期内对NPI的影响。

---

---