谁应该得到第一个COVID-19疫苗?全球研究提供了见解

应该已经有了COVID-19下台的人,给他们在疫苗给别人?在某些情况下,是的,表明新博尔德科罗拉多大学的研究。

“我们的研究表明,优先的人没有COVID可以让受灾社区延伸的第一剂量远和得到的一些群体免疫效果更快,”Dan Larremore说BioFrontiers研究所的计算生物学家小组使用了数学模型来确定不同的分销策略可以在世界各地的城市。

他和凯特Bubar,第一作者研究生应用数学,与同事在《哈佛T.H.陈公共卫生学院和芝加哥大学做研究。他们发现,一般来说,挽救生命是客观,使60岁及以上的人去前面的效果最好。如果减少未来的感染是目标,然而,20到49岁的人群应该得到第一剂量。为儿童接种疫苗是在极少数情况下,第一次是有意义的。

研究发表的研究人员使用人口数据包括年龄分布和接触率在不同时代集团(世界各国。

他们还利用信息的人的比例已经“血清反应阳性的”或以前感染了病毒在不同的位置。

然后他们建模会发生什么在五个不同的场景不同的组要第一个排队:儿童和青少年,年龄在20到49岁的成年人,20岁以上的成年人或60岁以上的成年人。在第五场景,没有分配策略,谁想要一个疫苗有一个持续供应。

结果从美国、比利时、巴西、中国、印度、波兰、南非和西班牙都包含在本文。

当地的环境问题

不同的策略工作更好或更糟的是,根据每个区域的人口但是一些发现跳了出来。

“在最广泛的一系列场景,在国家,优先60岁以上成年人首先是减少死亡率的最好方式,”Larremore说。“如果我们想回到电视台的行为,给第一批疫苗后老年人卫生保健工作者是路要走。”

发现已经被全球卫生专家告知疫苗分配策略,与世界卫生组织和美国疾病控制中心引用优先考虑老年人的研究建议。

但在那之后,各州决定下一个是谁,这个故事变得更加复杂。

“如果传输是猖獗,医院正在不知所措,然后直接保护那些风险最高的严重结果的最好方法是挽救生命,减少压力对我们的医疗保健系统,“Bubar说。”但是,如果相反,传播相对较低在给定的区域优先考虑那些最联系人会更好——提供疫苗传输块。”

在社区COVID已经感染了大量的人口,优先考虑那些已经“血清反应阴性的”或没有测试呈阳性的病毒,可以允许卫生机构的疫苗,拯救更多的生命。

例如,在纽约,27%的人已经被感染,接种五分之一年龄超过60岁的人可以把死亡率下降了73%。

”,但这个城市可以得到同样程度的人口保护老年人只有六分之一——如果那些没有接种疫苗抗体被带到前面的线,“Larremore说。

COVID测试之前你的枪吗?

只是一个城市如何识别已经被感染的人呢?

在疫苗可用性不足的情况下,作者说,它可能是值得拥有的人抗体测试之前疫苗。另外,人们已经COVID-19可以被要求考虑保留他们的剂量对那些已经没有部分免受病毒。

然而,在博尔德这样的城市,只有一小部分人已经暴露,测试人之前接种疫苗可能不会产生足够的好处是值得的。

“我们希望政府将考虑当地流行的地位决定优先,“Bubar说。

这项工作是在同行审查,作者希望在2021年初发布。同时,随着疫苗可用和政策制定者开始做出艰难决定受到情绪的影响,道德和经济,作者希望他们的工作可以提供一些统计的基础。

“我们需要政策决定,受到良好控制最严格的科学估计,“Larremore说。“这篇论文是关于提供他们。”

---

---