免疫护照：道德冲突和机会

免疫护照是注册个人对Covid-19产生免疫力的手段，因此不太可能捕获或传播疾病。他们可以采用证书，手镯，手机应用程序或其他类型的文件的形式。然而，他们的使用产生了来自科学和道德的观点来产生许多疑问。科学因其尚不清楚尚不清楚患有疾病是否自动赋予免疫力，甚至是，也没有人真正知道，没有人真正知道豁免持续多久。实际上，已经有一些造成的恢复病例，尽管这种现象似乎是相当罕见的。随着更多的数据收集，将逐渐阐明这些与科学相关的疑虑。

然而，与免疫护照相关的道德问题不会那么容易解决。“如果我们接受，因为他们的批评者争辩，免疫护照是不可接受的，因为他们可以提示人们故意捕获疾病，或者因为它们会增加国家监测，特别是弱势群体或者因为他们会创造一个新的黑市，那么我们应该显然拒绝他们，“IñigodeMiguelBeriain，法律和哲学博士和Ikerbasque研究教授在Upv / Ehu工作，最近发表了一篇文章问题。“然而，它不如那么简单，”他解释道。“要理解为什么，为什么把自己放在免疫的人身上很重要。”

免疫人民的权利

“如果你不能传播病毒，那么它非常难以证明你一些权利的削减，特别是对运动自由自由的基本权利。西班牙宪法和欧洲人权公约明确限制了任何削减这项权利，“他补充道。“在避免第三方的避免鲁莽行为的基础上，难以捍卫我们的运动自由的限制。”

在公法部门的研究人员认为，当疫苗可用时，问题将变得更加紧迫，政府开始接种疫苗的人口。疫苗接种证书将产生一种免疫力护照。根据De Miguel Beriain的说法，在大流行的下一阶段，不同的免疫状态将受到威胁，“因为需要识别谁可以传播Covid-19是不可避免的。如果一个人没有对此构​​成威胁公共卫生因为他们不能传播感染，那么他们应该尊重他们的行动自由权，而不管他们如何获得免疫力。但是，如果那个时候每个人都有足够的疫苗，我们将要做的是认识到免疫护照的有效性和道德可否受理，至少在基本权利方面。“

---

---