拉各斯的新数据显示，美国各州在改善健康的政策领域采取了广泛的优先措施

据今日公开卫生法研究中心发布到罗伯特伍德·约翰逊的全国城市联盟，据美国卫生法研究中心发布的更新数据，各国越来越多地利用抢占公共卫生政策策略的抢占公共卫生政策战略。基础。

更新的数据捕获了12个域中的当地政策的国家抢购，其与枪支有关的法律中最广泛的抢占（46州），财产税率限制（37个州）和征税限制（36个州），租金控制（31个州）和支付假（23个州）。夏威夷是任何12个域中的唯一没有抢占的州。

国家城市联盟城市解决方案中心的高级执行官员布鲁克斯·雷恩沃特说:“城市和其他地方政府对其社区的需求做出了调整，而这种调整有时是高层所不能做到的。”“这些数据向我们显示，许多州，特别是在某些领域，如枪支法和带薪休假法，正在积极地阻止地方政府从制定以证据为基础、对社区健康有潜在影响的政策。”

该数据集中的政策领域包括“禁止盒子”、“枪支”、强制包容性分区、市政宽带、强制带薪休假、租金控制以及限制地方政府设置、评估或征收财产税能力的六种税收支出限制。其中包括全面披露税收要求(也称为“税收真相”)、一般收入限额、一般支出限额、物业税率限额、税务评估限额和征税限额。

在这些关键政策领域采取先发制人措施，可能会加剧COVID-19大流行已经具有破坏性的健康影响。州政府优先考虑地方政府可能会限制人们获得医疗服务，负担得起的房子，或在工人或其家庭成员生病时提供就业保障:

• 22个州管理市政宽带。在这些州中，有11个州明确地优先使用市政宽带，还有11个州在实施方面设置了重大障碍，限制了人们在家更安全地工作的能力，或获得远程医疗提供商的服务。
• 有23个州，抢占局部强制性休假。在12个国家的12个中，国家也不需要支付休假A.政策真空吸尘器，工人没有有偿休假选项。
• 在30个州的抢先租金控制中，只有佛罗里达州和俄勒冈州的法律豁免，这将在缺乏住房短缺，自然灾害或通过当地政府行动或选民公投时出租。

2019年8月1日至2020年7月1日至7月1日的50个州的最新数据捕获了国家级抢占法的关键特征。数据捕获宪法规定和法规中所载的表达抢先，并确定法律和律师将军确定的潜在抢先意见。

“这些更新的数据为我们提供了更完全的景观影响，影响当地政策制定，”公共卫生法研究政策监督计划中心的亚历山德拉·赫斯，JD，法律和政策分析师表示。“州政府越来越多地挥挥先发制人，以限制地方一级的影响力，而这些数据让我们有机会更完全了解这影响。”

---

---