心理学可以告诉我们为什么有些人不戴面具,如何改变他们的想法
当世界正在急切地等待COVID-19终结大流行性流感疫苗,戴着面具来帮助防止病毒传播已经成为全球或多或少的强制性。虽然很多人拥抱面具戴和遵守公共卫生建议,有些叛逆,认为戴着面具被强加给他们。
面具戴和社会距离,到个人决定是否遵守,但影响合规并不简单。人口因素如收入水平、政治归属和性别都与人们是否选择戴上面具和社会距离。
然而,心理学可以解释为什么发生行为上的差异。过去的研究表明,心理因素等一个人的感知的风险和冒险行为倾向坚持健康行为的影响。这是目前在当前的流感大流行。
一个预印本研究(有待同行评审)表明一个更大的倾向对风险决策与不可能适当地戴上面具或保持社会距离。在另一项研究、感知COVID-19的风险被作为一个司机的人们是否决定社会距离。
也可能进一步的心理解释:的现象“心理抗拒”。这就是人们强烈相信他们有自由行为,他们多么希望,和经验的负面情绪当这种自由受到威胁,所以成为动力恢复。
这意味着当要求戴上面具和社会距离,有些人可能认为他们的行为自由受到威胁。愤怒和其他负面情绪随后跟进。为了减少这些不舒服的感觉,这些人可能会试图恢复自己的自由,不遵守这些建议。
潜在的心理抗拒问题讨论在早期的大流行,现在被调查特别是关于面具。
如何鼓励面具穿什么
正如心理学可以帮助解释为什么人们会拒绝面具,它还可以提供指导如何让人们接受他们。一个各种各样的技术从社会心理学可以用来说服人们遵守健康建议如面具戴上,社会距离和self-isolating。
一个关键的说服方法描述一致。当你告诉人们,一个态度是共享由其他人(或没有),他们更有可能接受它。看到有人戴着面具使它更有可能别人会做同样的事情。说服策略可能因此专注于确保人们认为面具戴widespread-perhaps描绘它经常在媒体上或使它在某些地方强制性。
我们也知道从先前的研究人们更愿意遵守公共卫生指南是否清晰、准确,简单的和一贯的,如果他们信任的源他们来。
但这些“一刀切”的有效性方法说服和行为变化可能是有限的。领域的初步结果个性化的劝说表明它可能是更有效的为人们尝试定制方法,基于组合的关键特征(“心理档案”)。
例如,在一个最近有一篇文章non-COVID研究我们确定了三个主要的个性配置文件。那些更害羞,社会抑制和焦虑倾向于报告被当权者更容易被说服,而那些更自我导向型和操纵感觉相反;他们不太可能会受到权威人物。
此外,那些在第三人是和蔼可亲的,外向和conscientious-report更容易被说服做如果是符合他们所做过的,也不太可能,如果要求他们改变他们的立场。这意味着如果他们决定在过去戴着面具是一件坏事,他们更容易抵制任何后续努力让他们穿上一件。
最近的一篇文章中得出结论,对人穿面具没有帮助,这研究个性化的劝说支持这种说法。只有那些害羞、焦虑组的反应可能会直接和严厉的策略等。更好的方法是尝试一种移情的方法,旨在了解不同群体的不同动机的人是否有在玩耍,然后心理抗拒裁缝的消息相应的个人。
进一步探索
用户评论