瑞典在第二个病毒波下挣扎
首都斯德哥尔摩再次在流行病的震中，本周呼吁公众成员进行医疗培训，以帮助抵消一些关于医疗保健的负担。
斯德哥尔摩卡罗林斯卡医院重症监护室的医生拉尔斯·福尔克告诉法新社，第二波海啸的影响比他们预期的要严重得多。
“今年夏天，我们从公共卫生机构得到了三种不同的情况。我们做了最坏的打算，结果结果是糟糕的两倍。”
其它地区的资源也捉襟见肘。
周一，接受医院护理的人数达到2,406，于4月20日靠近2,412的峰值。
据瑞典国家的健康委员会称，现在，重症监护人数仍然不到4月在4月份看到的一半。
周三，该国与COVID-19相关的死亡总人数达到7802人，约1030万人，上周超过500人，自11月初以来超过1800人。
非强制性措施
几乎没有强制措施，也没有戴口罩的规定，瑞典依靠公民的“责任”和只发布建议而站在一边——如果这些建议被忽视，就不会受到制裁。
随着新病例的增加，有关部门试图呼吁人们做出更大的个人牺牲，特别是敦促人们将社交活动限制在自己家里或非常小的朋友圈内。
然而，一些措施是具有约束力的，11月24日在八个人的公共集会上禁止生效，从50年降低了数字。
“我们变得更加强硬，但我认为我们需要比这更强硬，”强烈的护理医生·瓦尔说。
与媒体报道相反，斯堪的纳维亚国家从未针对所谓的畜牧业免疫力，作为其官方战略的一部分。
但是卫生官员认为春季的高水平传播会削弱任何第二波传播。
“我认为我们在秋天甚至传播甚至蔓延，不同地方的集群，”国家流行病学家Anders Tegnell在8月份告诉广播公司TV4。
这似乎被承担了一段时间，因为，随着10月份的第二波击中死亡仍然很低。
Tegnell坚持他的评估，认为英国可以比欧洲其他许多国家做得更好。
Tegnell在月底表示:“有了我们在瑞典拥有的专业知识和工具，我们有充分的理由相信我们可以避免这种类型的开发。”
尽管受到批评，但总理斯特凡·勒文(Stefan Lofven)拒绝称这一战略是失败的，称现在做出最终评估还为时过早。
但在周二接受《瑞典晚报》(Aftonbladet)采访时，勒文还表示，他觉得很多专家低估了第二波海啸。
“我认为大多数人都没有看到这样的浪潮，而是谈到不同的群体，”他说。
“我相信我们失败了”
然而，政府任命的一个独立委员会得出的结论是，这一策略未能有效保护养老院的老人，当局已经承认了这一失误。
在瑞典，超过90%的冠状病毒死亡发生在70岁及以上的人群中，近一半的死亡发生在养老院。
“我相信我们失败了，”瑞典国王Carl XVI Gustaf告诉广播公司的SVT在一年的计划中，周四发布。
分析人士指出，国王发出的信息语调异常尖锐。国王的权力属于礼仪性权力，通常不愿评论政治问题。
答复也受到立法的限制，包括宪法中上学的行动自由保障。
政府正在筹备暂时的一年的“大流行法”，它旨在到于2021年3月到位，这将使部长能够通过限制开放时间或甚至关闭他们来限制公共场所的人数，并监管企业和服务下。
瑞典人对该战略的支持和对当局的信心在整个大流行病期间普遍保持强劲。
不过，尽管大多数人仍对该公共卫生机构抱有信心，但《每日新闻》(Dagens Nyheter)周四公布的一项民调显示，对该机构抱有“高度信心”的人数已从10月份的68%下降至52%。
©2020法新社
用户评论