反贫困政策可以减少儿童忽视的报告

提供经济援助陷入困境的家庭可能会导致另一个积极effect-fewer儿童忽视的情况下,根据华盛顿大学的新研究。

增加10%低收入,中等收入的工薪家庭的共同利益,劳务所得收入抵免,导致每年降低9%的报道孩子忽视为儿童福利机构长达14年的研究期间。这是一个重大的影响,研究人员称,和可以告诉未来的社会政策。

相关的研究是当前政策行动,总统拜登最近提出了一个孩子的税收信贷扩张他的新刺激计划的一部分。

“EITC美国安全网的一个重要组成部分,已经被证明可以显著减少儿童贫困。我们的结果添加到越来越多的证据表明,政策,改善家庭经济安全也可以防止虐待儿童,”妮可Kovski说博士生在埃文斯华盛顿大学公共政策学院和治理。

她是该研究的第一作者发表在《华尔街日报》1月19日儿童虐待。

虐待儿童是一个常见的问题在美国,估计有三分之一的孩子受他们18岁前儿童保护服务调查。

贫困的压力一直与虐待儿童和家庭的不稳定,和其他研究探讨了不同的经济政策的影响,预防虐童。威斯康辛大学研究首次关注劳务所得收入抵免——一个程序旨在帮助低收入家庭,通常与一个实实在在的利益的形式税收退款、潜在的协会的报告儿童虐待儿童福利机构在美国

劳务所得收入抵免的提供联邦政府和28个州,资格和信贷规模随收入和家庭规模。华盛顿大学的研究人员关注的慷慨退还eitc状态,指出这样的好处被发现是把对家庭的基本需求。

研究小组分析了儿童虐待和忽视的数量报告当地和国家机构从2004年到2017年,相关EITC程序在州一级。团队假设更慷慨的国家EITC,生活必需品,如儿童保健或租金,一个家庭可以把钱到,可能会减轻一些压力,会导致虐待儿童。在研究期间,许多国家改变他们的好处占联邦税收抵免,而其他人则通常保持稳定。明尼苏达州,例如,平均33%的联邦信贷提供,根据家庭收入,在俄克拉何马州提供了5%的联邦信贷之前2016年EITC不可归还的。

儿童虐待和忽视数据,华盛顿大学的这个研究小组统计所有报道的虐待,而不仅仅是那些被发现的报道证实,推理,任何报告增加了受害孩子在未来的可能性。考虑所有国家那些有或没有一个EITC-during研究期间,国家平均每年近4400每100000儿童虐待的报告。

年度国家EITC利益考虑时,研究小组发现虐待的报告,特别是忽视,拒绝受益水平上升:10的增幅在241年国家级的好处与每100000儿童忽视的报道较少。效果更明显的数量忽视孩子从婴儿期到5岁,报告的年龄多数虐待事件发生。

换句话说,一个10的增幅在退还EITC好处导致利率下降9%报告的孩子忽视。

“这项研究强调了调查的重要性的社会政策对健康的影响。暴力是一种与多种形式的健康问题,如虐待儿童。一个新兴的证据是经验证明预防暴力可以一个额外的好处的社会政策不一定最初制定的特定目标。这项研究是最近除了文学,”阿里Rowhani-Rahbar说,华盛顿大学的流行病学副教授,预防暴力部分主任港景伤害预防与研究中心的首席研究员项目支持本研究。

虽然孩子忽视了这一趋势,EITC好处和报告之间的联系的特定类型的abuse-physical,性和emotional-was没有统计学意义。研究人员注意到,虐待儿童率,一般来说,下降更明显比忽视利率在最近几十年,而忽视在四分之三的儿童虐待案件。

儿童忽视,也可能更明显与贫困有关,过去的研究已经表明,有可能做一些干预更有效预防某些类型的虐待比其他人。

“孩子忽视通常包括一个照顾者的失败为孩子们提供生活必需品,如食物、住所和基本的监督。额外收入家庭提供通过EITC可以提高父母的能力满足这些基本需求,”Kovski说。

研究人员说,研究结果指出,经济政策的基本价值EITC-as儿童虐待预防策略。换句话说,积极改善金融稳定之间的家庭减轻的情况下可能导致儿童忽视和虐待。