研究人员说明了对肾脏护理的反种族主义的需求，研究

在美国社会中越来越意识到系统的不平等和结构种族主义。科学和医学也不例外，歧视实例和明显种族主义所证明。

在一个透视件中美国肾病学会杂志，来自波士顿大学医学院（BUSM）的研究人员，诚实地看看目前肾病的实践（肾脏药物）的实践如何植根于种族主义意识形态。

二十年来，肾功能已经基于考虑黑色与非黑色比赛的实验室测试和方程来估计。许多机构现在正在重新考虑这种做法是否可取辩护，并且在基于种族身份的情况下，有几次已停止报告肾功能。研究人员考虑了临床实践和研究的其他方面可能有细微的种族主义。

尽管比赛现在被理解为社会而不是生物学构建，但许多肾病中的许多例子都隐含地假设种族的生物学基础。例子包括使用种族估算黑色肾结石的风险。白人，用于评估来自黑色与白人的肾脏的适用性进行移植，以及肾功能和生理学的研究。“今天毕业生和医学院肾脏的实践和教学继续延续一个非科学，对学生和学员的误导，最终对社会腐蚀，”诺南·莱文·威基尔，MD，Norman Levinsky解释说巴士医学教授。

根据威卡尔的说法，报告肾功能分别为“黑色”和“白”患者正在为人们奠定阶段接受种族的生物学依据。“肾功能测试是世界各地的实验室最常见的测试之一。成千上万的实验室报告每天都会区分”黑色“和”白“肾功能。这可能会影响我们对比赛的看法，导致日常临床医学中的微妙和普遍的种族主义，“他补充道。

波士顿医疗中心的Waikar和Insa Schmidt，MD，MPH，肾病学家，强调医生和科学家有一个道德义务采取历史实践的关键看，这些历史实践可以植根于种族主义意识形态，并重新思考适当的使用种族在药物。“我们相信我们有义务作为医生和研究人员成为倡导者社会正义和反种族主义。当他们缺乏这个理想时，我们也必须诚实地呼唤我们自己的做法。“

---

---