单剂疫苗可能比什么都不接种要好

来自耶鲁公共卫生学院的研究人员使用了先前发布的Covid-19疫苗接种计划模型，以量化疫苗接种部署的速度与效率权衡。该模型占严重急性呼吸综合征冠状病毒2（SARS-COV-2），Covid-19疾病严重程度和恢复或疫苗接种的传播，导致保护免疫力。根据作者的分析，2剂疫苗接种策略将在持续的大流行反应的背景下施加陡峭的临床和流行病学成本。根据赋予的保护持续时间，具有55％效力的单剂量疫苗可能赋予比需要两剂量的95％的疫苗更大的人口受益。

来自华盛顿大学和弗雷德·哈金森癌症研究中心的作者提出，速度对于控制COVID-19大流行至关重要，并提供了四个理由支持他们的结论:

• 与两剂方案相比，单剂方案将疫苗覆盖率提高一倍将加快大流行控制，因为即使在个人水平上缺乏完全的保护也可能足以降低传播率，从而阻止流行病的增长;
• 为尽可能多的人提供有效保护更合乎道德，因为它更公正地分配稀缺商品;
• 一种单剂量疫苗方法可以减轻高发病率许多疫苗相关的不良事件与第二剂量相比;
• 并管理仅部分保护性的疫苗可能会降低冒险的行为，例如挖出掩模或消除社会疏远。

斯坦福大学的研究人员制定了决策分析队列模型在剂量分配的替代策略下估算疫苗接种对Covid-19的直接益处。首先，他们分析了一个固定的策略根据目前美国的两种剂量模型，间隔约一个月。其次，他们分析了一种灵活的策略，即在前三周保留10%的第二剂供应量，在接下来的三周中每个星期保留90%，在以后的三周保留50%。他们估计，与固定策略相比，灵活策略将使避免的COVID-19病例增加23% - 29%。在这两种情况下，有2400万人在第8周至少接种了一剂疫苗，而另外有240万人接种了两剂疫苗疫苗在灵活的策略中，因为在前三周有更多的人接受了初始剂量。据研究人员说，这些发现表明，尽快使用灵活的方法为更多的人接种疫苗可以增加疫苗的好处，同时使大多数接受者能够按时接受第二剂疫苗。

---

---