专家敦促，在安全得到确认之前，停止全球推出5G网络

一位专家在网上发表的一篇观点文章中敦促，我们应该谨慎行事，在我们确定5G(第五代)电信网络完全安全之前，停止在全球推出5G(第五代)电信网络流行病学与社区健康杂志。

没有健康问题大约5克和Covid-19，尽管阴谋理论者建议。

但爱丁堡大学厄舍研究所的约翰·威廉·弗兰克教授表示，5G所需的发射器密度意味着更多的人将暴露在射频电磁场(rf - emf)中，新证据显示，暴露在这种水平的辐射中可能对健康有害。

他说，5G技术的到来受到了政府和某些既得利益集团的欢迎，称其具有变革意义，有望通过大规模促进家庭、工作、学校和社区的无线和移动连接，为经济和生活方式带来明显的好处。

但它已经成为了激烈争论的主题，四个关键领域的科学不确定性和担忧加剧了这一问题。

• 5G到底包含哪些技术尚不清楚;以及越来越多但远非全面的实验室研究表明rf - emf具有破坏生物的潜力
• 关于5G EMF暴露对人类健康影响的高质量流行病学研究(迄今为止)几乎完全缺乏
• 在较低水平下使用前几代RF-EMF暴露的影响的流行病学证据
• 一些国家电信监管机构的持续指控尚未基于其关于最新科学的RF-EMF安全政策，在潜在的利益冲突中

5G使用更高的频率(3到300GHz)无线电波而不是过去，它在安全支持技术方面利用非常新的和相对不值，以实现这种更高的数据传输能力，指出弗兰克教授。

他说，它固有的脆弱性意味着，通常每100-300米就需要一个传输增强“蜂窝”天线，这比使用较低频率波的老式2G、3G和4G技术所需的传输塔的空间密度要大得多。

还需要一个密集的传输网络来实现5G开发人员承诺的“无处不在/任何时间”连接。

现有的4G系统每平方公里可为多达4000台无线电频率使用设备提供服务;他解释说，5G系统每平方公里将连接多达100万台设备，这将大大提高数据传输速度(提高10倍)和数据传输量(提高1000倍)。

虽然在过去十年中发表了关于现有证据的几个关于5克潜在健康危害的主要审查，但这一直是“不同的科学品质”，坦率教授。

他们并没有阻止来自“全球越来越多的工程师、科学家和医生……呼吁各国政府提高rf - emf的安全标准，委托更多更好的研究，并暂缓进一步增加公共暴露量，等待更明确的安全证据，”他写道。

他指出，RF-EMF暴露的允许最大安全限制差异很大。

更重要的是，'5G Systems'不是一个始终定义的术语，包括相当不同的特定技术和组件。

“这很可能是这两种形式的传动中的每一个都会导致一些不同的生物学效应，对这些效果进行了综合性和最新的研究，几乎不可能，”他解释道。

最近对rf - emf实验室数据的回顾表明，暴露可产生广泛的影响，包括生殖、胎儿、肿瘤、神经精神、皮肤、眼睛和免疫学。但他强调，绝对没有任何证据表明，像一些阴谋论者所说的那样，它与COVID-19的传播有关。

他说:“网络上有一些见多识广的评论人士的报道揭穿了这一理论，没有任何有声望的科学家或出版物支持这一理论。”他补充说:“5G和相关电磁辐射导致疫情的理论是毫无根据的。”

但对于目前的5G推出，由于对新的和潜在普遍的人体暴露的安全性有着重要的怀疑，这对援引了“预防原则”是一种声音的基础，这应该是足够的原因“暂停对该暴露的暂停”的疑虑。等待足够的科学调查其疑似不良健康影响，“他说。

他坚称，快速部署5G没有令人信服的公共健康或安全理由。他表示，公司承诺的主要收益要么是经济上的，可能对某些人来说会比其他人更多，要么与增加消费者的便利性有关。

“在我们对我们将要进入的领域有更多了解之前，从一个健康和生态观点，那些推定的提高需要等待，“他的结论。

---

---