Infodemic吗?事实上，美国人在大流行开始时消息很灵通

传播科学家阿特·范·斯特克伦伯格的研究表明，在冠状病毒大流行的头几个月里，普通美国人对COVID-19的事实有相当准确的了解。他的研究将发表在医学互联网研究杂志1月12日。

“我们问自己，世界卫生组织(世卫组织)说的我们正处于新冠疫情的‘信息大流行’是否属实。”有这么多关于流感大流行在美国，人们认为很难分辨什么是真的，什么是假的，”范·斯特克伦伯格解释说。“但人们到底有多容易受到错误信息的影响?”

范·斯特克伦伯格和他的同事们决定在大流行开始时对大约1200名美国人进行调查，调查的年龄、性别和种族平衡。“我们想了解普通美国人对事实的了解程度。”

发烧，5G，漂白剂

在第一波疫情最严重的4月和5月，参与者被要求在四份在线问卷中回答有关COVID-19大流行的陈述。提供给参与者的陈述有一半是科学准确的，另一半是不准确的。范·斯特克伦伯格和他的同事决定在美国进行调查，因为美国是受埃博拉疫情影响最严重的国家病毒当时。

每周都会添加一些新的语句来获得对当前事件的响应。例如，“保持社交距离有助于减少病毒的传播”、“病毒是人为制造的”、“5G发射塔的辐射有助于传播病毒”、“新冠病毒的症状之一是发烧”、“注射或吞咽漂白剂是杀死病毒的安全方法”等。

准确的信念

范·斯特克伦伯格还发现，人们信仰的准确性与他们报告的行为(如洗手和保持社交距离)之间存在相关性。虽然目前还不清楚这是否是一种因果关系这可能意味着，更了解事实的人也会更多地考虑他们的行为对病毒传播的影响，”他继续说道。

该研究还揭示了个人特征如何影响信念的准确性。例如，从CNN和福克斯新闻(FoxNews)获得新冠疫情新闻的美国人的信念不太准确，而对科学家更有信心的人的信念更准确，保守派/共和党人的信念普遍不如自由派/民主党人准确。

---

---