研究发现，阿片类药物成瘾的医学术语并不总是减少耻辱，研究发现

阿片类药物成瘾是持续挽回的，延迟和预防治疗许多迫切问题，过量死亡继续升高。为了帮助缓解这一点，可以在诊断系统和国家卫生机构中促进各种医学方法，如“长期复发脑疾病，”或“疾病”，“疾病，”或“疾病”。

“虽然强烈辩论，但没有严格的科学研究，以告知实践和政策，了解哪些术语可能最有助于减少耻辱，”一项研究发表的研究领先研究员，博士学位瘾他是麻省总医院(MGH)康复研究所的所长。“我们想要测试，接触各种常用的描述阿片类药物相关损伤的医学和非医学术语，会在多大程度上改变人们对阿片类药物相关损伤的态度。阿片类药物成瘾，“他解释道。

有些人认为，与阿片类药物相关的损伤的过度含羞，可能会降低公众人们可以恢复的看法，以及减少受患者对他们改变能力的信心。它也被认为是使用这样的术语可能无意中增加公众的看法，即患有阿片类药物相关的损伤的人是危险的，应该是社会排斥的。

凯利团队通过3,500多名参与者进行了全国代表性研究。测试了描述用于阿片类药物相关损伤治疗的某人的六个常见术语。这六个术语是：“长期复发脑病“大脑疾病”、“疾病”、“疾病”、“紊乱”和“问题”。研究参与者被随机分配到这些术语中的一个，这些术语被嵌入到一个简短的段落中，描述的是接受阿片类药物相关损伤治疗的人;除了用于描述阿片类药物相关损伤的特定术语外，所有的小插图都是相同的。然后，参与者对他们对一些与污名相关的陈述的同意或不同意程度进行评分。这些陈述评估了病耻感的几个维度，比如他们是否认为小短文中描述的个人对他们的病耻感负有个人责任阿片类药物使用，他们是否认为他们可以从中恢复过来，他们认为这个人的危险是多么危险，以及他们是否认为这个人应该是社会排斥的 - 例如，他们是否会雇用该人作为保姆或让他们成为室友。

研究人员发现，没有一个单一的术语可以减少所有潜在的耻辱偏差。“我们发现，虽然某些术语非常擅长减少某些类型的耻辱，但这些术语增加了其他类型的耻辱，反之亦然，”凯利解释道。“特别是，描述某人具有”长期复发脑疾病“的人显着降低了个人责任的评级，但同时减少了同一个人可以恢复的信念。此外，使用这种更加医疗的”长期复发的脑疾病“术语增加了看法这个人很危险，应该是社会排斥的，“他说。“相比之下，”他补充说，“使用非医疗术语时，例如在描述个人具有”阿片类药物的情况“时，对责任的看法增加，但重要的是，这种人实际上可以恢复并没有危险。”

由于这些发现，凯利及其同事建议使用减少耻辱目的使用的语言来定制到通信的特定目的。“如果你想减少耻辱的责任，使用更多的医学术语可能是最佳的;如果你想增加人们可以恢复的信心并没有危险，那么使用非医学术语可能是最好的，”凯莉说。

成瘾和恢复领域的术语是不断发展的，但研究人员希望本研究能够提供初步证据，以指导临床和政策竞技场中的沟通方法，以便为术语提供信息，并帮助减少柱头。“我们需要更加深思地了解我们的语言，以帮助患有阿片类相关的障碍的人感到不那么耻辱，并且被视为能够恢复，并不危险，并欢迎与其他任何人一样欢迎社会，“凯莉说。

---

---