当移民儿童受到欺凌时，非移民儿童的反应会有所不同

最近的一项研究发现，尽管年轻人认为所有的欺凌行为都是不好的，但当受害者是移民时，非移民青少年不太反对欺凌行为。然而，研究发现，移民和非移民儿童彼此接触越多，他们就越强烈地反对欺凌。

“我们知道旁观者可以在阻止欺凌行为中发挥关键作用，并希望更好地了解旁观者对基于偏见的欺凌行为的反应，”Seçil Gönültaş说，他是该研究的第一作者，也是北卡罗来纳州立大学的博士生。“受害者的背景扮演了什么角色?旁观者的背景扮演了什么角色?孩子们如果他们来自不同的背景，或多或少会进行干预。”

为了探究这些问题，研究人员对179名六年级或九年级的儿童进行了一项研究。研究参与者中有79人是移民，这意味着他们的父母中至少有一人是在美国以外出生的。为了这项研究，研究人员将其余100名参与者归类为非移民，这意味着他们的父母都出生在美国

研究参与者阅读了三个不同的场景，然后被问及一系列问题，以评估他们对每种场景下的互动的看法，以及他们在每种情况下会如何回应。

在第一种情况下，一个非移民儿童在社会上欺负移民儿童，因为他或她的移民身份。在第二种情况下，一个非移民孩子因为害羞而欺负另一个非移民孩子。在第三种情况下，一个非移民孩子在社交上欺负一个移民孩子，因为他害羞。社会欺凌包括言语或情感虐待，而不是身体虐待。移民青年在虚构的场景中出生在美国以外

“总的来说，孩子们认为欺凌是不可接受的，”该研究的合著者、北卡罗来纳州立大学心理学副教授凯利·林恩·马尔维说。“但非移民青年认为欺负移民同龄人比欺负其他非移民同龄人更容易被接受。移民出身的年轻人认为欺负任何一个孩子都是错误的。”

Gönültaş说:“积极的一面是，我们发现有两件事起了作用。”“首先，我们发现，一组儿童与另一组儿童接触越多，他们就越不容易接受欺凌，也越有可能干预阻止欺凌。移民和非移民青年都是如此。”

穆尔维说:“我们还发现，在‘心智理论’上得分较高的孩子更有可能进行干预。”“心理理论是理解他人观点的重要组成部分，所以我们怀疑这可能与孩子设身处地为受害者着想的能力有关。”

“最终，我们认为这项研究是有价值的，因为它可以帮助我们开发更有效的反欺凌干预措施，”马尔维补充道。“例如，这些发现表明，找到鼓励和促进群体之间更积极互动的方法，可以帮助孩子们理解所有欺凌行为都是有害的，并鼓励孩子们在看到欺凌行为时介入。”

---

---