医生的问题评级网站

评级
信贷:CC0公共领域

评级网站为医生和影响力正变得越来越受欢迎,但它们包含信息的准确性可以缺乏,根据最新的研究从布法罗大学管理学院。

最近发表在《医学网络研究杂志》上综述文献,研究patient-reported和评论,发现一些影响医生——数据质量问题网站。

”“医生靠近我”这个词现在搜索几乎比五年前,9倍和30%以上的消费者比较在线医生在选择一个供应商,”说,该研究的主要作者Pavankumar Mulgund,博士,临床助理教授乌兰巴托学院管理科学和系统的管理。“但physician-rating网站比类似的网站更受欢迎因为用户不相信数据的准确性。”

研究人员分析了49个论文和确定18数据质量问题影响医生评级网站。他们分类问题的分类,测量等细节的准确性、客观性、声誉、相关性、及时性、完整性和来源的可信度。此外,他们评估系统存储数据的作用,界面,显示数据和数据的安全系统。

他们的研究结果显示所有类别的一系列问题,尤其是嵌入式广告的影响和积极的定位在前几页评论,通常故意从网站的商业模式和结果。

“主要的障碍影响评论和评级数据的明显缺失的负面评级,”合著者Raj沙曼说,博士,教授,乌兰巴托学校的管理科学和系统管理。“这些网站甚至可以让医生成为付费用户的选项隐藏三,从而误导消费者和提高道德问题。”


进一步探索

研究发现显著的局限性physician-rating网站

更多信息:Pavankumar Mulgund et al . Physician-Rating网站数据质量问题:系统回顾,医学网络研究杂志》上(2020)。DOI: 10.2196/15916
引用:医生评级网站的问题(2021年1月11日)2021年6月17日从//www.puressens.com/news/2021-01-problem-doctor-websites.html检索
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。
2股票

反馈给编辑

用户评论