学校测试计划风险扩散Covid-19更广泛，警告专家

由于学校准备在2月份对所有学生重新开放，专家警告说，英国政府计划大规模检测风险蔓延至19份广泛。

写作BMJ.，Jon Deeks教授和皇家统计社会的同事争辩说，使用创新的快速横向流动测试来管理课堂爆发，而不隔离密切的联系，风险越来越多的疾病传播并造成对儿童教育的进一步干扰。

在圣诞节之前，学校有限公司瞳孔他们解释说，在家里的混合和活动和隔离的瞳孔团体，并在家中发现了一个Covid-19案例。今年政府依靠Innova快速横向流动测试，以便对大众屏幕工作人员和学生进行测试新冠肺炎确诊病例的密切接触者。

在这种“串行测试”策略下，学校留下的密切联系人，每天测试七天，如果他们测试正面，只能送回家。

但Deeks和他的同事警告说，科学家们担心，负面的创新结果太不准确，无法排除COVID - 19。例如，MHRA对INNOVA的授权不包括使用阴性结果来“激活活动”，首席医务官、世界卫生组织、皇家病理学家学院、SAGE和其他人也同样建议谨慎。

他们警告称:“接触者的系列检测策略可能会增加而不是减少学校的新冠病毒病例，这是一个切实存在的风险。”

他们指出，在对有症状的人进行的六项研究中，INNOVA与“黄金标准”PCR测试相比，识别出了58 - 96%的病例，如果没有专家进行测试，测试性能就会下降，这在学校也会发生。

但他们补充说，在学校接受测试的学生不会有症状，三项针对没有症状的人的研究表明，学生在测试中的表现更差。

他们认为，虽然INNOVA的大规模测试将发现一些这样的案例，但它将错过许多，并且如果没有正确告知测试的局限性，就会错误地让那些测试呈阴性的人感到宽慰。

他们警告说，如果任何检测结果为阴性的学生被感染，在检测结果为阳性并被隔离之前，他们就有可能变得具有传染性并传播病毒，班里任何临床弱势的学生或工作人员都将面临特别高的风险。

“这种拟议的策略实际上是使用负面创新结果使学生能够留在学校与MHRA限制和科学建议相反，”他们写道。

他们呼吁对新战略与其他检测方案(如使用PCR检测5天后释放(如旅行者所要求))进行严格评估，以检查每种战略的利大于弊，特别是在新变种传播风险增加的情况下。

他们承认家庭孤立对儿童，家庭和教师有难以影响，但“如果在学校的Innova测试更广泛地传播疾病的风险，可能导致对教育的更多中断并使更多的人面临风险。”

---

---