如果“原型”女性制造，性骚扰声称被认为更可信
年轻的华盛顿LED学习研究发现时，年轻，“传统上有吸引力”和出现和行动女性的妇女更有可能被认为是更有可能相信的。
那些叶子女性不符合标准的人在试图向工作场所或法庭证明自己受到过骚扰时，可能会面临更大的障碍。
该研究涉及超过4,000名参与者，揭示了主要是“原型”妇女可能被骚扰的看法。该研究还表明，在社会确定的规范之外的妇女 - 或“非易型”女性 - 更有可能被认为不是受到骚扰的伤害。
“落在受害者的狭隘代表之外的妇女之外的妇女的后果非常严重，”UW的心理学研究生和学习的引导作者之一的研究生们说，Bryn Bandt-Law说。
“非易位的妇女以可能为法律歧视的方式忽略了他们的方式忽视;人们认为他们不太可信 - 而且损害 - 当他们做出索赔时，并认为他们的犯罪者值得减少惩罚。”
这项研究发表在1月14日的《科学》杂志上人格与社会心理学杂志，在普林斯顿大学的UW上的前博士研究员Jin Goh和Jin Goh联合主导，普林斯顿大学的Nathan Cheek。
研究人员表示，这项研究的想法来自于#METOO运动，由Tarana Burke创立并在2017年推广，经过一些女演员被指控的电影制片人Harvey Weinstein的性骚扰和虐待。#METOO和相关的动作赋予个人对其性骚扰的经历，美国平等就业机会委员会定义为性别歧视以及/或不受欢迎的性行为会影响一个人的工作表现和工作环境。该运动还鼓励人们指认肇事者，并在某些情况下采取法律行动。
但是，由于研究的作者反映在前进的名人上，他们希望进一步探讨信誉的概念。他们设立了一系列实验，分为4,000名参与者来解决三个研究问题：我们认为是谁的性骚扰;什么构成骚扰;如何感知骚扰声称。实验在很大程度上包括书面情景和数字操纵爆头。
该团队从研究支持的前提开始更多的女性比男人在性骚扰。他们雇用了群体成员的心理框架，从而在这种情况下，性骚扰 - 与特定群体相关联，在这种情况下。每个组都有凡人的原型被认为是其中的一部分：过去的研究已识别出现在流行文化和典型女性社会中的特征：年轻，女性，传统上有吸引力，甚至弱和无能。
研究人员的设想采用了不同的方式心理学家说性骚扰可以表现出来:以期望作为交换条件的胁迫;没有交换条件的不受欢迎的求爱;还有性别骚扰，这是与一个人的性别相关的敌意评论和行为。例如，在一个场景中，一位主管把手放在一位女员工的腰上;在另一封邮件中，一位主管询问一位女员工的男朋友。有些情节是明确的、严重的违法行为，有些情节显然是良性的，有些情节是适当模糊的。
为了解决我们认为谁可能被骚扰的研究问题，一些参与者被要求画一个被骚扰或未被骚扰的女人，这取决于任务。高级作者、华盛顿大学心理学教授谢丽尔·凯泽(Cheryl Kaiser)解释说，这种方法揭示了人们基本的、自由的观念和偏见。它也被用在其他著名的实验中，比如“画一个科学家”，这常常暴露出性别偏见。
在一些案例中介绍与数字爆头的参与者呈现参与者，以便看起来更男性化或女性化，并要求他们选择，例如，哪个图像最好代表他们阅读的情景中的女人。有些参与者被要求确定情景是否构成了骚扰，受害者受到伤害的程度以及潜在的犯罪者是否应受到惩罚。
总体结果清楚：参与者通常认为性骚扰受害者是原型妇女。事实上，性骚扰与原型女性之间的关联是如此强烈，即当人们被告知她被性骚扰时，完全相同的女人被视为更具原型。因此，由于非易位女性的完全相同的情景，不太可能被视为骚扰，非易位受害者被视为不太可信的，不受骚扰的伤害，而他们的骚扰者被视为不太值得惩罚。
这就是为什么凯泽所说的原型女性问题的想法。性骚扰最常发生在女性身上。如果只认为呈现某些特征的女性被视为“女性”，那么信仰仍然存在没有原型特征的人不得受到骚扰。
“当你对骚扰感知时，你也会与女人建立联系，但我们理解女人的方式非常狭隘地定义。所以对于任何落在该定义之外的任何人，它使得很难让这与骚扰联系，”Kaiser说。
研究人员表示，值得对性骚扰原型进行进一步研究的一个领域是，女性之间的许多其他群体差异——特别是种族、民族、性取向和性别认同。因为白人女性被认为是典型的女性，研究人员目前正在探索黑人女性是否被认为不那么可信，更少受到伤害性骚扰。这样的发现将与Tarana Burke的批评一致，主流#METOO运动不成比例地集中并受益于一群狭窄的妇女，如白色，传统的女性名人。
总的来说，研究人员认为，他们的发现有助于说明，法律可能并不总是能保护其初衷所要保护的人。必须认为指控是可信的，而且这些事件是有害的，才能使骚扰索赔得到法律解决。认识到这一点骚扰无论一个人都在原型内，可能会发生，司法机会得到改善。
“如果我们对非议性妇女的伤害有偏见的看法，它将大大改变了他们的法律结果，”Bandt-法律说。“如果他们没有被认为，他们有效地沉默了。”
进一步探索
用户评论