检测Covid-19有限值的温度扫描仪

让人们站在扫描仪前面，让他们的体温读取可以导致大量的假底片，让Covid-19的人通过机场和医院未被发现。

生理学方面的权威专家建议服用温度一个人的指尖和眼睛的读数会产生明显更好，更可靠的阅读，并帮助识别那些发热。

研究，由人体生理学家和专家联合主导温度调节，麦克·蒂普顿教授，发表于实验生理学。

朴茨茅斯大学的蒂普顿教授说:“如果扫描仪不能给出准确的读数，我们就有可能错误地将人们排除在他们想去或需要去的地方，我们也有可能让携带病毒的人传播他们未被发现的感染。”

该研究发现了四个关键因素：

• 仅靠温度不是疾病的良好指标 - 并非所有病毒都有发烧和许多人的疾病，只有在入院后才能发展;
• 测量皮肤温度并没有给出一个准确的深度估计身体温度（发烧中升高）。深体温的直接测量是不切实际的;
• 高温，甚至一个人从深身中取出，并不一定意味着一个人有Covid-19;和
• 测量两种温度，一种是手指，另一种是眼睛，这可能是一个更好、更可靠的指标，表明发烧引起的深层体温升高。

蒂普顿教授说:“使用表面温度扫描仪获取单一表面温度(通常是额头)是一种不可靠的方法来检测与COVID-19相关的发烧。太多的因素使得皮肤温度的测量不能很好地代替身体深处的温度;由于很多原因，皮肤温度可以独立于深层体温变化。即使这样一个单一的测量方法确实可靠地反映了身体深处的温度，其他的事情，比如锻炼可以提高身体深处的温度。

“大流行对我们生活的各个方面具有毁灭性的全球影响，不幸的是，这不太可能成为我们面临的最后一个大流行。如果一个人发烧，那么如果一个人发烧，我们就会发烧的方法是至关重要的。”

55,924岁的Covid-19案例最常见的症状在中国报道，2020年2月22日发烧，其次是其他症状，包括干咳，痰生产，呼吸短促，肌肉或关节疼痛，喉咙痛，头痛寒冷，恶心或呕吐，鼻塞和腹泻。

然而，研究人员表示，相当一部分COVID-19患者(至少11%)没有发烧，而因疑似COVID-19住院的患者中只有不到一半有发烧症状。虽然大多数阳性病例在入院后会继续出现高烧，但在体温飙升之前，他们是有传染性的。

Tipton教授说：“我们认为我们可以使用相同的套件改进发烧存在的鉴定，但看着眼睛和手指温度之间的差异 - 它并不完美，但它可能更好，更可靠。”

相同的扫描仪可以很容易地适应采用这两项测量。

新的研究认为，采取一个人的指尖和眼睛的温度读数将产生明显更好，更可靠的阅读，并帮助识别热发烧。

在诊断疾病时，深部体温的变化是一个关键因素，只要升高一度就表明有潜在的疾病。

在医院广泛使用的众多检测体温的许多方法都是过于昂贵，侵入性和耗时的广泛应用于医院外部。

Tipton教授说：“在SARS疫情期间，在2003年，尽管对其可靠性有所顾虑，但是需要快速，有效的质量筛选方法和红外热成像，并且仍然是基石测量。

2005年研究了1,000人与三种不同的红外温度计比较前额温度的额度，给出了不同的温度，从31摄氏度范围为35.6℃。红外温度计在另一项研究中，单独的红外温度计测量多达2℃。超过80％在使用红外测试的500人中，给出了假阴性结果。

这样的皮肤温度的差异可能是由于一系列的原因,包括个人最近执行,是否有感染,晒伤或最近喝酒,距离一个人站在一个扫描仪,多么温暖或凉爽的空气,一个人的脂肪含量是多少,在他们的身体,甚至他们的血压。

---

---