Vaping与吸烟相结合可能与单独吸烟的人一样有害
美国心脏协会(American Heart Association)旗舰期刊今日发表的一项新研究显示,除电子烟外,吸传统香烟对健康的危害与只吸香烟类似循环。
吸烟,众所周知的联系心血管病和死亡,似乎正在下降。虽然使用电子烟,被称为Vaping的速度越来越受欢迎,但研究了对体内的伤害的影响有限。
研究人员对7100多名18岁及以上的美国成年人进行了大规模数据分析,研究人员研究了吸烟和电子烟与炎症和氧化应激之间的关系,这些都是作为生物标记的。炎症和氧化应激是导致吸烟引起的心血管疾病的关键因素,它们的生物标志物已被证明是心血管事件的预测因子,包括心脏病发作和心力衰竭。
“这项研究是最早使用全国代表性数据检查协会的烟,烟使用行为和生物标志物的炎症和氧化应激反应,”安德鲁·c·斯托克斯说,全球卫生助理教授博士,波士顿大学公共卫生学院在波士顿和这项研究的第一作者。"鉴于接触烟草与疾病症状和诊断之间存在时间差,确定两者之间的联系电子香烟对亚临床心血管损伤的使用和敏感的生物标志物是理解电子卷烟如电子香烟等新烟草产品的长期影响所必需的。“
Researchers used data from the Population Assessment of Tobacco and Health (PATH) Study, a nationally representative longitudinal cohort in the U.S. This study's analysis was restricted to adults 18 years and older from Wave 1 of the survey, which was administered from 2013 to 2014 and included the collection of blood and urine samples.
研究人员分析了炎症和氧化应激的五种生物标志物。根据30天内使用传统香烟和电子烟的情况,参与者被分为四类:不使用香烟和电子烟;独家特许经销商;独家吸烟;同时使用香烟和电子烟。为了测试初步结果的稳健性,科学家们在受调查者的亚组中重复了这些分析,包括那些过去30天没有使用任何其他烟草产品的人。
在研究参与者中,超过一半(58.6%)的人不使用香烟或电子烟;近2%的人完全吸电子烟;约30%的人只吸香烟;大约10%的人抽过电子烟传统的香烟。
发现的分析:
- 被禁止的参与者专门显示出类似的炎症和氧化应激概况,作为没有抽烟或使用电子烟的人。
- 与未使用香烟或电子香烟的参与者评估的所有生物标志物,专门和使用香烟和电子卷烟的参与者在所有生物标志物中都有更高的水平。
- 与完全吸烟的参与者相比,完全吸电子烟的参与者几乎所有炎症和氧化应激生物标志物的水平都明显较低。然而,使用香烟和电子烟的参与者有各种炎症和氧化应激生物标志物与专门吸烟的人相当。
"This study adds to the limited body of research we have on biologic measures in those using e-cigarettes," said study co-author Rose Marie Robertson, M.D., FAHA, deputy chief science and medical officer of the American Heart Association and co-director of the Association's National Institutes of Health/Food and Drug Administration-funded Tobacco Center of Regulatory Science, which supported the study. "I believe it has an important message for individuals who may believe using e-cigarettes while continuing to smoke some combustible cigarettes reduces their risk. This commonly-seen pattern of dual use was not associated with lower levels of inflammatory markers, and thus is not likely to offer a reduction in risk in this specific area."
研究人员还进行了广泛的分析,以测试结果对相关行为的影响,如使用其他烟草产品和大麻,以及二手烟曝光。在其他分析中,结果保持一致。
本研究的大量人口样本使得适用于美国成年人口的调查结果。其中一个研究的局限性是其在一个时间点看人口数据的横截面方法,这使得不可能建立因果关系。
研究人员表示,该研究凸显了持续公众教育关于吸烟风险以及减少风险的失败的重要性。
斯托克斯说:“研究结果可以用来提醒患者同时使用香烟和电子烟的潜在风险。”“一些吸烟的人,学会了电子烟机减少它们抽烟的频率。他们经常成为两种产品的双用户,而不是完全从一个到另一个产品。如果电子卷烟被用作戒烟的手段,则应完全更换吸烟,并建议最终从所有烟草产品中获得自由的计划。“
用户评论