急性创伤后疼痛止痛剂比较的研究结果

大剂量的非甾体抗炎药与扑热息痛相结合并不增加镇痛效果相比，单独扑热息痛。研究人员还发现，单独使用扑热息痛优于单独使用大剂量非甾体抗炎药治疗创伤后肢体疼痛。这些是一项名为扑热息痛(Acetaminophen)或非甾体消炎药，或两种镇痛药的组合用于急性创伤后疼痛的研究的发现:一项随机对照试验，将发表在2021年2月号学术急诊医学(AEM)，学术急诊医学协会(SAEM)杂志。

根据这项研究，考虑到其优越的疗效和耐受性，扑热息痛似乎是最适合的一线治疗，处理轻到中度创伤后肢体疼痛出院急诊科。

该研究的主要作者是Mohamed Amine Msolli，医学博士，来自突尼斯莫纳斯提尔Fattouma Bourguiba大学医院急诊科。

纽约州奥尔巴尼医疗中心研究与学术事务副主席、急救医学教授安德鲁·张(Andrew Chang)对这项研究发表了评论:

“这项对1500名突尼斯成年人的研究(其中近50%有肢体骨折)提供了证据，表明扑热息痛(扑热息痛)可以作为一线止痛剂，无论是单独使用还是与非甾体抗炎药联合使用，用于急诊(ED)出院后急性肢体损伤的治疗。尽管这不是他们的主要假设，扑热息痛对非甾体抗炎药的惊人疗效，显示出对额外口服镇痛药的需求降低了6.4%，可能会影响处方实践。例如，许多有非甾体抗炎药禁忌症但在ED出院时需要止痛剂的ED患者可能会被开阿片类药物。考虑到阿片类药物的持续流行，这项研究提供证据支持对乙酰氨基酚单独用于此类患者。”

---

---