随着新的Covid Variants出现，您是否需要“双面面具”吗？
穿两个面具比一个好吗？
新和更传染性Covid-19变体的出现导致了卫生专家认为“双重掩盖”作为更好地保护自己和周围人的潜在方式。
CDC的Covid-19回应的首席医务官John Brooks博士表示，美国疾病控制和预防中心是在典型布罩下面的医疗面具提供更多的保护。
“虽然该策略可能是一个优秀的解决方案，但我们没有看到实验的数据但测试了两个面具“他一在一起，”他在周五媒体向美国传染病学会（IDSA）发表意下子。“今天的CDC科学家正在进行实验，以评估以这种方式佩戴两个面具的有效性，我们会尽快分享该信息它可用。“
布鲁克斯说，医用面膜背后的掩模将充当过滤器，而佩戴过的衣架会增加更多的过滤，并且还为您的脸部的轮廓提供更好的过滤。
“这认为布料和医用面膜的这种特定组合可以阻塞超过90％或更多的呼吸液滴和颗粒，以透过SARS-COV-2感染最重要的颗粒，这将是N95呼吸器附近的水平布鲁克斯说。
但他补充说，CDC官员希望确保组合没有任何意外后果，这增加了风险而不是降低它。布鲁克斯指着穿三个乳胶手套或两个避孕套，作为减少而不是提高这些保护装置的有效性。
“你确实想要有点谨慎有时候，更多并不总是更好，”布鲁克斯说。
双掩模可能是有意义的，特别是如果您使用的布料掩模具有低线程数或只有一层面料，他是巴尔的摩的高级学者的高级学者，博士博士博士说，博尔的摩的高级学者。
“如果一个人没有作为有效障碍的脆弱面具，它对双面面具有意义，”他说。
但是，如果布罩被建造得很好并且坚固，Adalja没有看到双掩模的任何益处。
“当我照顾患者时，我没有双重面具，”他说。
Brooks建议，思考双面掩蔽的人也可能考虑找到“钳工”，这是一种可重复使用的设备，帮助脸上的脸部脸上的脸部造成紧密贴合。
“脱离有科学证明，也能够改善过滤性能，也经过多达90％以上，再次进入N95呼吸器提供的过滤效率范围，”布鲁克斯说。
Adalja说，部分问题的一部分问题是，在布料面具时，没有必要的准则。
“关于双重掩蔽的讨论确实强调了对由ASTM [美国测试和材料协会]开发的标准的需求，为此公众为了帮助他们选择提供足够保护的面具，“他说。
与此同时，CDC对考虑双重掩蔽的人很好，如果这意味着他们完全没有面具，布鲁克斯说。
“如果我们可以让人们掩盖，那是第一个大步。如果双重掩蔽是他们将采用掩码的选择，那么我将全心全意地认可，”他说。“我们的担忧并不是那么理论上是不是有益的，这只是我们没有难以谈论它与其他形式的掩蔽相比如何执行。”
布鲁克斯说，选择双面面膜的人应该确保组合不会过度阻碍他们的呼吸或阻碍他们的愿景。
他补充说，人们也应该定期洗手，只能穿着医用面具，只要制造商推荐。
版权所有©2020.健康天。版权所有。
用户评论