禁止驱逐，公用事业关闭正在遏制Covid-19感染：研究

（健康日） - 在大流行期间的驱逐和公用事业截止者的人可能不仅可以让人们在他们的家中保持安全和温暖：他们也可能限制Covid-19的传播，新的研究表明。

在前九个月流感大流行，研究发现，美国县与这些政策减少了Covid-19感染率约4％。

对死亡的影响似乎更大：暂停释放，具体而言，与携带与苍白的死亡人数减少11％的速度有关，而公用设施的禁令将达到7％的下降。

研究结果并不能证明这一点住房研究人员说，保护直接防止Covid-19感染。

但是，来自杜克大学的团队占了许多可能解释联系的其他因素，包括当时的国家和联邦行动，从留在账面到掩盖任务。他们还称赞有关县人口统计数据的信息，如中位数收入医疗保险，老年人的百分比，以及肥胖或糖尿病的人的百分比。

尽管如此，让人们有住房的政策似乎很重要。

杜克大学(Duke University)尼古拉斯环境政策解决方案研究所(Nicholas Institute for Environmental policy Solutions)的高级政策研究员凯·乔厄斯(Kay Jowers)认为，这是有道理的

当人们被迫离开家时，他们可能必须与家人或朋友一起搬进来，或者去庇护所。在大流行期间，社会疏散至关重要，使人们更脆弱，乔斯指出。

她指出，如果那些拥挤的家庭中的一些人也是必不可少的工人，那么情况更为危险。

在大流行早些时候，联邦政府发布了一项将于2021年1月31日到期的驱逐令。该计划已延长至2021年3月31日。

然而，由于全国低收入住房联盟总裁，在华盛顿州，美国国有低收入住房联盟的主席，在华盛顿州的总裁，国家禁令有缺点，当地政策有助于加强对租户的保护。

尤尔同意，这些措施可能有助于通过将美国人脱离公社住房来遏制Covid-19的传播。

“即使是大流行，也很清楚，住房是医疗保健，”尤尔没有参与新研究。

她注意到，稳定，安全的住房是身体和心理健康的关键，是否意味着保护儿童免受铅中毒或避免暴露于哮喘触发，如蟑螂。

最近的加利福尼亚州的研究也发现了不适应的住房和卫生保健在过去五年内因为付不起抵押贷款或房租而搬家的人中，约27%的人跳过或推迟了必要的医疗保健。

“当然，在COVID-19大流行期间，住房和公共卫生耶伦特补充说，甚至更清楚了。

在不可避免的条件下留下回家的能力对于任何一个人承包感染的风险并控制其在社区的蔓延至关重要。

该研究发表为国家经济研究工作文件的国家局，还提出了一些“如果是该怎么办”的计算。

研究人员估计，如果从去年3月1日开始的所有美国县都在逐步实施了莫拉目州的所有美国县，这可能会使Covid-19感染减少14％。他们说，死亡可能已经减少了40％。

研究报告的合著者克里斯托弗·蒂明斯警告说，这些只是估计。但他说，最重要的一点是，“这些政策总体上有利于公众健康。”

在将人们放在家中，热水和热水，显然是好的，这也是一个停车片。

杜克大学(Duke)经济学教授蒂明斯(Timmins)说，“在疫情结束时，我们不希望人们跌落驱逐悬崖。”

延特尔说，暂缓驱逐只是“折中办法”。

租金和公用事业账单仍需支付，据Yentel称，目前美国人的欠费总额估计为570亿美元。

“这远远超出了他们的支付能力，”她说。

联邦政府已经介入：去年年底通过的Covid-19救济措施为250亿美元的紧急援助提供了250亿美元，以抵押账单。

延特尔说，虽然这是受欢迎的，但显然还不够，疫情还没有结束。

Joe Biden总统提出了1.9万亿美元的大流行救济套餐，将为艰苦租户提供30亿美元的援助。

伊林特又又做了另一点：美国在大流行前有一个实惠的住房危机，当大流行结束时它不会消失。

延特尔说，这是一个进行长期改革的机会，有助于低收入美国人获得稳定的住房。其中包括投资建设新的公共住房，修改限制居住的分区法，向所有符合收入条件的有需要的美国人发放住房券。

---

---

版权所有©2020.每日健康。保留所有权利。