管理研究参与者的自杀风险

如果他们遇到报告自杀思想的研究参与者，研究人员应该做些什么？

UIC护理学院苏珊邓恩教授苏珊邓恩探讨了“自杀式控制试验的自杀风险管理方案，即用于随机对照患者报告绝望的随机对照试验”，一篇论文在1月/ 2月版本的一篇文章护理研究。

在美国，自杀是所有年龄的第十大死亡原因，可以通过临床研究据报纸报道。

作者写道，尽管自杀筛查工具在急诊、医院和初级保健机构的患者中广泛使用，并已被用于研究，但在研究中使用的已发表的自杀风险管理协议存在“显著差距”。

因此，Dunn是对心脏病患者无望的无望的资助研究的Dunn表示，她制定了一份“从地上”的协议，以确定，衡量和法案由学习参与者表达的自杀意念。

参与者的安全在研究中是至关重要的，并且管理研究的工作人员必须准备好评估和采取行动，从患者的自杀信号，论文的作者写道。

“对于那些研究研究，我们知道患者处于更高的风险时 - 绝对绝望确实将患者放置较高的自杀风险 - 自杀式风险管理协议应该绝对到位，”邓恩在接受采访时说。“它给了我，作为[首席调查人员]，了解数据收集者 - 做干预的护士 - 所有培训都可以识别是否有自杀意见。”

Dunn的协议使用哥伦比亚 - 自杀严重程度评级刻度来得分患者是否处于较低，中等或高风险。那些得分然后触发下一步。对于高或中等风险水平，这意味着阻止数据收集，立即联系心理健康资源和患者的提供者，并确保患者受到监督。对于低风险，意味着提供精神健康资源列表。该协议还要求那些人员配置的工作人员进行免费在线培训使用哥伦比亚规模，参与角色扮演培训，以便能够识别和行动各种自杀风险水平，并参加助推器培训（每年或议定书时变化）。

"我想出版这本书的原因协议这样其他人就可以把它作为自己研究的模型。”她说。

年龄调整自杀据该论文称，从2000年到2016年，死亡率上升了30%，邓恩表示，由于COVID-19大流行，现在的死亡率甚至更高。

“特别是当你想到目前的情况时，我们发现自己有大流行，我们都知道自杀率“邓恩说，”邓恩说。“有多少研究评估了自杀意念？我认为这是一个重要的问题。它并不总是在高风险患者中进行评估。“

邓恩的论文在美国心脏病学会的网站上被列为著名期刊文章之一。

---

---