对疫苗能力的大规模投资可以帮助政府拯救生命和促进经济
无论在哪里，COVID-19疫苗正在挽救生命、降低感染率，并使各经济体开始从大流行的削弱影响中恢复。但在全球层面上，由于供不应求，没有足够的疫苗品种可供使用。
为了解决目前的短缺和未来的公共卫生危机，各国政府应该增加疫苗容量尽快。据芝加哥大学的学者合作，还有潜力也有可能创造主要的经济效益。
作者写道，“投资加速疫苗可以很多次从减少财政成本中支付。”
该研究的作者包括教授。Eric Buadish and Panice Prendergast的展位业务学院，以及诺贝尔劳特·迈克尔克雷默，经济学，学院和哈里斯公共政策学院。他们的发现部分出版了科学贝克尔•弗里德曼经济研究所(Becker Friedman Institute for Economics)发布的一份工作论文中也包含了其他一些数据。
该研究假定世界年度基线疫苗供应量约为30亿季度疗程（课程可以是一两剂，具体取决于疫苗）。根据研究人员，仅在GDP方面，仅基准供应将在GDP方面具有87万亿美元的额外福利，并且在初始供应中计算每门课程约5,800美元的福利。
但为目前基线供应添加10亿疫苗课程会产生巨大的额外的好处。研究人员计算每门课程近1,000美元的好处，仍远远超过疫苗价格，从6美元到40美元。由于早期疫苗课程能够减轻更经济的伤害，因此早期容量的回报更大，研究人员写道。
然而，“甚至假设几个月的滞后，我们发现额外的投资仍然是非常有价值的，”他们写道。很快就会举行的亿次课程将避免差价差不多为1万亿美元。根据研究的说法，如果他们滞后于几个月的滞后，他们仍然价值57.6亿美元。
速度是大流行的本质，研究人员的模型表明，更高水平的早期投资将为所有收入水平的国家产生大的净利润。在2020年8月，研究人员估计了2002年3月2021年3月的普遍疫苗，而不是预计，研究人员估计。在10月2021年10月而不是2022年，在全球范围内的决定，普遍疫苗接种可能已经取得了广泛的疫苗接种。
但研究人员写道，现在投资提高能力还为时不晚——无论是现在还是未来的流行病。由于疫苗对社会的潜在好处远远超过了疫苗制造商的利润，研究人员就如何扩大和延伸现有的疫苗生产能力提出了建议。
对于初学者来说，他们建议各国支付与增加的能力相关的成本，而不是有前途的疫苗制造商更高的价格。提供与疫苗交付速度相关的奖金或威胁罚款可能涉及制造商的风险过多。此外，有希望的更高价格可能只是使各国倾斜为疫苗的线，而不是刺激更大的生产。
如果政府改为偿还公司的投资工厂和其他提高能力的其他元素，他们将鼓励更大的疫苗生产，这些疫苗生产最终可以使全球有利于全球，同时最大限度地减少制药公司的风险。
在“推动”合同中，政府在疫苗经过全面测试和批准之前偿还公司进行这些投资。在“拉”合同中，他们承诺购买未来的疫苗，如果是批准，留下了厂商的一些风险。
研究人员最好，在大多数情况下，通过推动合同来采用推送合同 - 但要覆盖较少的成本，以便公司在游戏中保持一些皮肤。他们注意到，辉瑞公司在2020年签订了这样的合同，并以自己的风险建造了容量。这种类型的合同还将阻止公司无法生产成功疫苗的机会。
研究人员还对政府提出了其他建议，包括对供应链产能进行投资。在流感大流行期间，用于制造和运送疫苗的材料(如玻璃瓶和生物反应器)的价格可能会飙升——但这只是暂时的。
因此，政府可以囤积这些产品，或通过建立额外的生产能力进行干预。为了确保这些措施得到最有效的实施，各国政府应招标扩大疫苗生产能力，这可能涉及建设新工厂或重新利用现有工厂。研究人员指出，即使出价高于正常情况下的水平，投资也有可能获得回报。
他们写道，也可能有办法扩大现有的疫苗容量。各国可以考虑推迟两剂方案的第二剂，或只给以前感染COVID-19的人注射一剂。
许多国家正在与疫苗生产商直接谈判疫苗合同，有些国家主要投资于国内疫苗生产商，因为担心疫苗民族主义可能妨碍出口。迄今为止，高收入国家签署的这些协议所占比例过高，任何产能的进一步增加最初都会对它们有所帮助。但是，研究人员认为，充分的经济利益需要在一个国家和全球范围内为人口接种疫苗。
对于低收入国家，需要保留实惠水平的疫苗价格至关重要。在集中化全球疫苗采购的同时，可能没有必要保持价格下跌，研究人员认为，一定程度的集中化可以帮助 - 从而节省额外的生命。Pravergast，Buadish和Harvard University的Scott Duke Kominers正在研究疫苗交换，允许各国贸易疫苗并有效地路线。
研究人员说明，虽然政府在成本效益中偿还了疫苗上的数量超过了成本效益，但世界银行向发展中国家提供的大部分融资额仍未开发。
“用这些资金来扩张疫苗他们写的能力将对发展中国家及其捐助者具有高净福利，“他们写道。虽然投资更多的能力，现在和未来的淫乱并不是太晚，”市场不会自行提供这种能力。“
用户评论