如果给予胸痛患者“绝对风险评分”，他们可能会更好地照顾自己

根据《柳叶刀》杂志发表的一项研究，与患者讨论绝对风险评分可以促进参与改善心血管健康的预防措施澳大利亚医学杂志。

安德鲁·布莱克博士是皇家霍巴特医院的心脏病专家和工作人员专家，他领导的研究人员写道:“没有冠状动脉缺血的病人到胸痛诊所就诊，他们承受着可改变的心血管危险因素的巨大负担，而这些因素在会诊期间很少被明确讨论。”与孟希斯医学研究所和贝克心脏和糖尿病研究所合作。ob欧宝直播nba

绝对风险评分可能对教育患者和鼓励参与改善策略有帮助心血管健康。

“绝对基于风险的方法认识到风险因素的协同作用和指导的更大整体效益预防措施更危险的病人

“风险评分的计算旨在帮助临床决策，但向患者提供风险评分也有助于提高患者对风险的认知，并促进采取降低风险的策略。”

Black和他的同事将皇家霍巴特医院快速通达胸痛诊所的病人随机分为两组。对照组接受最佳实践的胸痛临床评估(常规护理)，干预组接受常规护理并采用绝对风险引导的心血管危险因素管理策略。参与者接受了平均37.4个月的随访。

风险的平均变化为+0.4个百分点对照组干预组为-2.4个百分点;两组间的变化差异为2.7个百分点。

统计显著改善吸烟状况，总胆固醇，低密度脂蛋白胆固醇，和收缩压两组均进行了测量。对照组和干预组的变化无统计学差异。

Black和他的同事们写道:“我们的主要发现是，在至少12个月的时间里，与就诊于胸痛门诊的患者进行基于心血管风险的绝对讨论和实施个体化危险因素管理策略，显著提高了5年心血管风险评分。”

“我们的研究提供了进一步的证据病人并对他们进行预防措施的教育，可以显著改善他们的心血管风险状况。”

---

---