中国概述了Covid-原产地发现,在谁报告之前

中国概述了Covid-原产地发现,在谁报告之前
2021年3月26日星期五,湖北省武汉市,一名发型师戴着防新冠肺炎口罩为一名儿童理发。中国官员周五向外交官通报了正在进行的COVID-19起源研究情况,世界卫生组织(who)预计将发布一份期待已久的报告。(ChinatoPix通过AP)

中国官员周五向外交官通报了正在进行的COVID-19起源研究情况,世界卫生组织(who)预计将发布一份期待已久的报告。

简报似乎是中国的尝试,以便在报告中取出观点,这已成为外交吐满的旨在陷入困境。美国和其他人提出了关于中国影响力的问题和调查结果的独立性,中国指责批评科学研究的政治化。

“我们的目的是展示我们的开放性和透明度,”外交部官员杨涛说。“中国以透明的方式对疫情进行了争斗,并没有什么可隐瞒的。”

已延迟延迟的报告是根据今年早些时候的访问,该公司是武汉市中心武汉的国际专家队的访问,其中2019年底首次报告了新的冠状病毒的感染。

专家们与中国同行合作,双方必须同意最终报告。它仍然不清楚它什么时候会出来。

中国队成员和中国疾病控制和预防中心副主任冯子局表示,专家研究了病毒到武汉的四种可能的方式。

中国概述了Covid-原产地发现,在谁报告之前
在今年2月9日,2021年2月9日,世界卫生组织彼得本·欧洲局长的文件照片持有一个图表,显示了在中国中部湖北省武汉的任务结束时举行的联合新闻发布会期间病毒传播的途径省。中国官员简介2021年3月26日星期五的外交官,在进入Covid-19的持续研究,提前预期从世界卫生组织的期待已久的报告中获得了一项已久的报告。(AP照片/ NG HAN GUAN,文件)

它们是:一种携带病毒感染了人类的蝙蝠,一个蝙蝠感染了一种中间哺乳动物,将其扩展到人类,寒冷或冷冻食品的出货量,以及研究武汉病毒的实验室。

在深入讨论后,专家投票给假设,并结束了两种动物航线中的一个,或者冷链很可能是如何传播的。冯说,实验室泄漏被视为极其不太可能。

他的言论是州广播公司央视报告的言论,其中来自50个国家和阿拉伯国家联盟和非洲联盟的特使参加了外交部的简报。

“中国坚定地反对某些国家的试图政治化原产地追查问题,并造成毫无根据的指责并持有中国责任,”该部在关于简报的在线帖子中表示。

单独,外交部发言人华春英说:“我想强调病毒追查是一个科学家通过合作研究的科学问题。”

中国概述了Covid-原产地发现,在谁报告之前
在今年1月31日,2021年,文件照片,世界卫生组织团队在中国武汉野外访问的第三天在华南海鲜市场之外介绍。中国官员简介外交官星期五,马斯里奇26,2021,在持续研究进入Covid-19的起源之前,提前提出了世界卫生组织的期待已久的报告。(AP照片/ NG HAN GUAN,文件)

她告诉记者,专家仍在讨论报告的内容和翻译,她不知道什么时候会发布。

星期五晚些时候在日内瓦举行的新闻发布会上,世卫组织中国代表团团长、世界卫生组织专家说,这份近400页的报告已经定稿,正在进行事实核查和翻译。

“我期待在接下来的几天内,整个过程将完成,我们将能够公开发布它,”彼得本·欧洲州专家彼得·本欧洲格雷克说。

在星期五的拜登行政卫生介绍,美国疾病疾病疾病疾病疾病委员会主任Rochelle Walensky博士表示,该机构期待着释放世卫组织的报告。

Anthony Fauci博士表示,“大多数公共卫生官员同意”关于Covid-19如何出现的人类的解释是,病毒可能在雷达低于雷达下面几周,让它随时适应它被认可。

中国概述了Covid-原产地发现,在谁报告之前
穿着脸部面膜以防止Covid-19等待在雨中等待武汉中部湖北省湖北省武汉的学校,3月26日,中国官员周五向外交官介绍了持续研究进入Covid的研究-19,在预计从世界卫生组织的预期发布期间已久的报告中发布。(ChinatoPix通过AP)

政府的顶级传染病专家的评论是为了回应前CDC Head Robert Redfield在CNN上的CNN猜测,CNN来自CNN来自实验室。

“他可能表达的是,肯定有可能......病毒如何使自己适应人类之间的有效蔓延,”Fauci说。


进一步探索

遵循Coronavirus(Covid-19)爆发的最新消息

©2021相关的压力机。版权所有。未经许可,可能不会发布,广播,重写或重新分配此材料。

引文:中国概述了Covid-原产地发现,前面的报告(2021年,3月26日)从HTTPS://medicalXpress.com/news/2021-03-China-outlines-Covid-Origin.html中检索到2021年5月2日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈到编辑

用户评论