COVID起源报告:四种理论

COVID-19大流行起源报告调查了关于病毒如何进入人类物种的四种假设，并将它们从最可能到最不可能进行排序。

的最终报告法新社周一在正式发布之前获得了一份由中国科学家和国际专家组成的联合研究小组是如何研究出概率等级的。

以下是四种理论，按概率降序排列:

中间宿主动物

这一假设被专家们认为是“很可能到很可能的途径”病毒首先从原始宿主动物(可能是蝙蝠)传播到另一种中间宿主动物，然后再传播给人类。

-下列论点:

报告称，尽管在蝙蝠身上发现了关系最密切的病毒，但这些蝙蝠病毒与导致COVID-19疾病的SARS-CoV-2病毒之间的进化距离估计为几十年，这表明两者之间存在一个“缺失的环节”。

在穿山甲中也发现了高度相似的病毒，这表明至少有一次由蝙蝠跨物种传播。

该报告还指出，在其他几种病毒中，已经观察到涉及扩增宿主的中间步骤。

-反对:

虽然在越来越多的动物物种中发现了SARS-CoV-2，但研究表明它们是由人类感染的。

到目前为止，在疫情最初开始爆发的地区，对各种家养动物和野生动物的检测没有显示出SARS-CoV-2的证据。

-下一步:

专家们表示，这种病毒可能是通过从一些省份的野生动物农场进口肉类进入武汉的，这些省份的蝙蝠已被证明携带类似的冠状病毒。

报告称:“虽然这并不能证明两者之间存在联系，但它确实为调查提供了有意义的下一步。”

直接传输

这一假设被认为是“有可能到有可能”的，它假设SARS-CoV-2直接从原始宿主(可能是蝙蝠)传染给人类。

-下列论点:

报告称，目前大多数人类冠状病毒来自动物。

研究称，在鼻蝠中发现了与SARS-CoV-2基因高度相似的病毒。

它还指出“蝙蝠抗体冠状病毒在与蝙蝠密切接触的人体内发现了蛋白质。”

该研究称，在马来亚穿山甲和水貂中也发现了类似的病毒，水貂也被证明高度易感，并补充说，不能排除水貂可能是主要来源。

-反对:

尽管与SARS-CoV-2最密切的遗传关系是一种蝙蝠病毒，但分析表明，它们之间存在“几十年的进化空间”，这表明更有可能存在中间宿主途径。

“此外，人类与蝙蝠或穿山甲之间的接触不太可能像人类与牲畜或养殖野生动物之间的接触那样普遍。”

-下一步:

报告称，对武汉市场供应链的追溯研究提供了一些“可信线索”，应将其扩大到其他国家。

冷食链

这一假设被认为是“可能的”，它表明冻结食品或者其包装可能成为新冠病毒的传入和传播途径。

-下列论点:

2020年，中国发生了一些与进口冷冻产品有关的疫情。

在进口冷冻产品的外包装上发现了新冠病毒，这表明病毒可以在受污染的冷冻产品上存活。

-反对:

报告称:“没有确凿的证据表明SARS-CoV-2通过食物传播，来自水库的病毒污染冷链的可能性非常低。”

-下一步:

专家们呼吁，从2019年12月起，对武汉华南市场销售的剩余冷冻冷链产品，特别是养殖野生动物进行筛查，如果仍有库存的话。

实验室泄漏

这一假设被认为“极不可能”，认为SARS-CoV-2是通过实验室事件传入的。

专家们只分析了自然病毒通过工作人员的意外感染而逃离实验室的理论。它没有考虑故意释放病毒或故意生物工程的假设，科学家们已经排除了这种可能性。

-下列论点:

报告称:“尽管罕见，但实验室事故确实会发生。”

武汉病毒学研究所已经对在蝙蝠肛门拭子中发现的与SARS-CoV-2最接近的CoV RaTG13进行了测序。

-反对:

报告称:“在2019年12月之前，任何实验室都没有与SARS-CoV-2密切相关的病毒记录，也没有基因组组合可以提供SARS-CoV-2基因组。”

“在实验室意外培养SARS-CoV-2的风险极低，”它补充说。

-下一步:

“定期对全球高水平生物安全实验室进行行政和内部审查。跟进有关可能的实验室泄漏的新证据。”

---

---

©2021法新社