新的证据covid-19抗体,疫苗对变体效果不太有效
![Physician assistant Philana Liang prepares a vial of COVID-19 vaccine on the Washington University Medical Campus. New research from Washington University School of Medicine in St. Louis has found that new variants of the virus that causes COVID-19 can evade antibodies that work against the original form of the virus that sparked the pandemic, potentially undermining the effectiveness of vaccines and antibody-based drugs now being used to prevent or treat COVID-19. Credit: Matt Miller/Washington University 新的证据covid-19抗体,疫苗对变体效果不太有效](https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800a/2021/newevidencec.jpg)
圣路易斯华盛顿大学医学院(Washington University School of Medicine in St. Louis)的新研究表明,导致COVID-19的三种快速传播的新病毒变体可以逃避针对引发这场大流行的病毒原始形态的抗体。除了少数例外,无论这些抗体是针对疫苗接种或自然感染产生的,还是作为药物使用的纯化抗体,研究人员发现需要更多的抗体来中和新的变异。
来自基于实验室的实验和3月4日出版的调查结果自然医学据表明,随着新的变种占主导地位,Covid-19吸毒和疫苗可能会变得不那么有效,因为专家说他们不可避免地。研究人员看着南非,英国和巴西的别变。
“我们担心那些我们认为应该有保护水平的人。抗体因为它们已经有Covid-19或者被接种疫苗,可能不会受到保护的影响,“赫伯特S. Gasser医学教授Michael S. Diamond,MD,Ph.D。”赫伯特S. Gasser教授。“人们响应疫苗接种或自然感染产生多少抗体的变异。有些人会产生很高的水平,他们仍然可能会受到保护的新令人担忧的变体。但有些人,特别是老年人,免疫因素,可能不会产生如此高水平的抗体。如果保护所需的抗体的水平上升到十倍,因为我们的数据表明它确实如此,它们可能没有足够的。关注的是,最需要保护的人是最不可能拥有的人。“
这病毒导致COVID-19,即SARS-CoV-2,使用一种叫做刺突的蛋白质附着并进入细胞内部。感染SARS-CoV-2的人对刺突蛋白产生最保护性的抗体。
因此,Spike成为Covid-19药物和疫苗开发人员的主要目标。食品和药物管理局授权的三种疫苗(FDA)在美国辉瑞/ Biontech,Moderna和Johnson&Johnson-均为目标Spike制造的U.-Muck。选择有效的抗钉抗体用于开发抗体的Covid-19药物。
病毒总是在变异,但在近一年的时间里,SARS-CoV-2中出现的突变并没有威胁到这种基于峰值的策略。然后,今年冬天,在英国、南非、巴西和其他地方发现了快速传播的变异。令人担忧的是,这些新变种的突增基因都带有多个突变,这可能会降低目前用于预防或治疗COVID-19的针对突增的药物和疫苗的有效性。最令人担忧的新变种被命名为B.1.1.7(来自英国)、B.1.135(南非)和B.1.1.248,也被称为P.1(巴西)。
为了评估新的变体是否可以逃避针对病毒的原始形式的抗体,钻石和同事,包括钻石实验室的第一个作者Rita E. Chen,测试了抗体中和实验室中的三种病毒变异的能力。
研究人员在从SARS-COV-2感染中恢复的人的血液中的血液中的抗体进行了测试的变体,或者用辉瑞疫苗接种疫苗。他们还测试了在华盛顿大学医学院发育的实验Covid-19疫苗接种的小鼠,仓鼠和猴子中的抗体,可以通过鼻子给出。B.1.1.7(U.K.)变体可以用类似的抗体水平中和,以便中和原始病毒所需的抗体。但其他两种变体需要3.5至10倍的抗体中和。
然后,他们测试了单克隆抗体:批量生产单个抗体的复制品,其在中和原始病毒中具有异常良好。当研究人员对单克隆抗体面板测试新的病毒变体时,结果范围广泛有效地完全无效。
由于每一种病毒变体的刺突基因中都有多个突变,研究人员创造了一组具有单个突变的病毒,这样他们就可以分析出每个突变的影响。大多数抗体有效性的变异可以归因于刺突蛋白中单个氨基酸的变化。这种变化被称为E484K,在B.1.135(南非)和B.1.1.248(巴西)中发现,但没有在B.1.1.7(英国)中发现。Diamond说,B.1.135变种在南非很普遍,这可能解释了为什么在南非人体测试的一种疫苗不如在美国有效,美国的变种仍然很罕见。
“我们并不完全了解这些新变种的后果将是什么,”钻石,也是分子微生物学和病理和免疫学的教授。“抗体不是保护的唯一衡量标准;免疫系统的其他元素可以能够补偿增加对抗体的抗性。这将随着时间的推移,流行病学上确定,因为我们看到随着这些变体传播而发生的事情。我们会看到什么Reinfections?我们是否会发现疫苗失去疗效和耐药性出现?我希望不是。但很明显,我们需要不断筛选抗体,以确保它们仍然是新的变体,并蔓延,并蔓延,并蔓延,并蔓延和普遍调整我们的疫苗和抗体治疗策略。“
用户评论