英国医学杂志调查发现，英国大学大规模检测COVID - 19是随意和不科学的

在英国大学的Covid-19无症状筛选的昂贵卷积厂已经发现，这一12月推出的积极案例很少，作为政府雄心勃勃的1000亿英镑的Moonshot计划，发现了发表的调查BMJ.今天。

报告显示，几乎三分之二的高等教育机构没有收集有关参加考试的学生人数的数据，三分之一没有记录有多少测试呈阳性。专家将校园考试描述为随意和混乱，价格标签是“离谱的”。

2021年2月17日BMJ.向216所符合条件的大学和学院发送了信息自由请求公共资金对学生进行每周两次的横向流动测试，询问他们收到了多少测试，他们进行了多少测试，以及有多少测试结果是阳性。

在披露了三个月数据的69个机构中，报告了1,649次阳性结果，从335,383次进行，阳性率为0.5％。

BMJ.还发现大学和大学的广泛不愿意分享有关成本的信息和对含有病毒的测试的影响。

只有16个机构披露了其资金的完整数据，进行的测试数量以及积极成果的数量。这些表明，政府每次均有约3,000英镑均产生。

但专家表示，这可能是对全部成本的绝对低估，因为不包括测试网站的人员配置等因素。

纽卡斯尔大学(Newcastle University)公共卫生教授阿利森·波洛克(Allyson Pollock)直言不讳地批评了这项检测计划，他说:“从数据中得到的明确信息是，大规模检测是随意的、分散的、脱节的，绝对是公共卫生的对立面。”

她敦促各高校放弃无症状检测，把重点放在有症状的人身上，特别是在学生返校和新冠肺炎流行率下降到较低水平的情况下。

伯明翰大学(University of Birmingham)生物统计学教授、科克伦协作组织(Cochrane Collaboration) COVID-19检测评估活动负责人乔恩·迪克斯(Jon Deeks)指出，英国检测与追踪服务(test and Trace service)的数据显示，学校中发现的每个病例的无症状检测费用可能高达12万英镑。他还表示，卫生和社会保障部(Department of Health and Social Care)发布了一份对其从英国大学收集的数据的分析报告，这一点至关重要。

Bristol大学公共卫生和荣誉高级讲师的Angela抽奖活动，他在1996年成立以来，为英国国家筛查计划工作，将渐近性测试的推出作为“失落的机会”。

她说，整件事是“一个绝望的练习，试图获得有利的宣传10，试图摆脱创新的测试山，并试图改变这个国家的文化，以便我们开始认为每个人都定期考试是一个有价值的公共资源，它不是。“

政府告诉BMJ.大学致力于确定他们的测试方法，但表示，它致力于与他们合作，为校园内所有学生提供每周两次无症状测试。

一名政府发言人表示:“保护社区和拯救生命始终是我们的首要任务，我们花费的每一英镑都是为了确保人们的安全。”在大学进行测试是减少传播风险的关键支柱，并允许更多学生尽可能安全地返回面对面学习。”

英国大学的一位发言人说:“横向流动装置的测试并不完美测试是。但它们易于使用并提供快速的结果，这可以使大学能够快速识别可能否则在不知不觉中传播病毒的高度传染性无误的人，并帮助他们遵循正确的行动方案。“

---

---