尽管风险很小,但接种COVID-19疫苗后感染是可能的
在一封信中新英格兰医学杂志,在线发布于2002年3月23日,2021年3月23日,来自加州大学圣地亚哥医学院和大卫·佩芬医学院的一群调查员,UCLA举报了Covid-19以前为新型冠状病毒接种的医疗保健工作者队列的感染率。
“由于对卫生保健人员、患者和访客进行强制性的日常症状筛查,以及加州大学圣地亚哥分校和加州大学洛杉矶分校卫生局的高检测能力,我们能够在其中识别有症状和无症状的感染医护人员在我们的机构,“联合国组织圣地亚哥医学院的传染病研究员共同作者Jocelyn Kehnner Md。
“此外,我们能够描述真实世界的感染率,在那里疫苗的推出与感染的激增相一致。我们观察到在完全免疫的卫生保健工作者中总体阳性率较低,这支持了这些疫苗的高保护率。”
作者看着汇集数据从加州大学圣地亚哥分校和加州大学洛杉矶分校卫生保健工作者接受辉瑞或现代化疫苗之间的12月16日2020年2月9日,2021(36659年第一次剂量,28184第二剂量),这一时期恰逢COVID-19感染而大幅上涨。
在该组内,379名个体在疫苗接种后至少有一天测试SARS-COV-2的阳性,大多数(71%)在第一次剂量后的前两周内检测阳性。在接受两种剂量后,三十七名医疗保健工作者在接受两种剂量后进行阳性,这是预期用疫苗实现最大免疫保护。
作者估计,疫苗接种后的SARS-COV-2阳性阳性的绝对风险为UC San Diego Health的医疗工作者为1.19%,在UCLA健康中的0.97%,均高于现代人和辉瑞临床试验中确定的风险,这不仅限于医疗保健工作者。
“对于这种升高的风险有几种可能的解释,”合著者露西·e·霍顿(Lucy E. Horton)说,她是医学博士、公共卫生学硕士,也是加州大学圣地亚哥分校医学院传染病和全球公共卫生部门的副教授,也是加州大学圣地亚哥分校健康接触追踪部门的医学主任。
“首先,被调查的医护人员可以定期接受无症状和症状检测。第二,在这段时间内,与疫苗接种运动重叠的感染出现了区域性激增。第三,与疫苗临床试验的参与者相比,卫生保健工作者的人口统计数据存在差异。医护人员往往较年轻,在社区中接触SARS-CoV-2的总体风险更大。”
感染率的增加与增加暴露风险的行为密切相关,比如参加餐馆和酒吧的社交聚会,不戴足够的面具和保持身体距离。这种联系与较年轻的人口结构有着更密切的联系。
此外,作者之一Michael A. Pfeffer博士,助理副校长和首席信息官加州大学洛杉矶分校健康中心Moderna和辉瑞临床试验在去年12月至今年2月的流感激增前停止收集数据,几乎没有进行过无症状检测。
作者发现感染第二剂后14天,预期最大免疫力,很少见。“它表明这些疫苗的疗效在审判环境之外维持,”他们写道。
尽管如此,他们还指出,风险不是零。虽然辉瑞和现代报告的疗效水平在90年代中期,但既不是100%。
“它强调了持续公众的至关重要健康即使在高疫苗的环境中,减缓措施(掩蔽,身体疏远,日常症状筛选和定期测试),直到畜群免疫力达到大型疫苗,“传染病分区的临床医学教授相信作者Francesca Torriani,MD表示全球公共卫生在UC圣地亚哥医学院和临床流行病学学院,UC San Diego Health。
用户评论