实验室中的前胚胎可能会激发研究和伦理辩论

科学家们首次利用人类细胞制造出了模仿早期发育阶段的结构，他们表示，这将为更多的研究铺平道路，而不会违反对使用真正胚胎的限制。

《华尔街日报》周三发表了两篇论文自然详细说明了两组科学家是如何各自独立制造出这样的结构的。

他们强调，他们的工作只是研究，而不是复制，但它可能会造成新的道德问题。

“早期学习人类发展真的很难。这是一个黑人盒子，“西南部医疗中心德克萨斯大学的干细胞生物学家Junwu说。

“我们相信我们的模型可以开辟这个领域，”他说，如果“你可以在不使用人类胚胎的情况下测试你的假设。”

吴的小组用过的胚胎干细胞和第二个团队利用重新编程的皮肤细胞来制造类似于人类发展最早阶段的细胞球。

这些球称为胚泡，形成鸡蛋后的几天后，但在细胞附着在子宫中以成为胚胎。为了区分通过受精创造的胚泡的模型，研究人员将该结构称为“岩石素”和“人爆炸。”。

“他们不应该被认为是等于胚囊的，尽管它们是生物学某些方面的一个很好的模式，”澳大利亚蒙纳士大学的表演者何塞波罗说，澳大利亚的表观培素们领导了第二次研究团队。

两组研究人员都强调，他们制造的结构与自然形成的胚胎不一样，目前还不清楚它们是否能发育成可存活的胚胎。

“在产生后期人类胚胎模仿的结构方面，斑点沥青效率较低，”吴说，他的团队在四天后停止在文化中生长在文化中的结构。

此前，科学家曾在实验室中制造出类似的老鼠细胞结构，但这是第一次用这种材料制成老鼠细胞人体细胞。吴说，新模型大约在受精后3到10天。去年,研究人员公布了结构模型细胞施肥后18至21天。

在美国，涉及人类胚胎和胚泡的研究目前没有资格获得联邦资助，一些州甚至完全禁止这种研究。

一些科学家现在使用来自生育诊所捐赠的胚泡研究，以研究不孕症和先天性疾病的原因。马波罗说，新工作应该允许他们在更大的尺度上进行这样的研究。

“这种规模工作的能力将彻底改变我们对人类发展早期阶段的理解，”马波罗说。

科学家们强调，他们的发明不是为了用于人类繁殖。

“没有植入，”加州大学洛杉矶分校(University of California, Los Angeles)的干细胞生物学家阿曼德·克拉克(Amander Clark)说。“这些结构不会转移到子宫或类似子宫的地方结构,”她说。“没有怀孕。”

Shoukhrat Mitalipov（俄勒冈州医疗大学的人类胚胎），俄勒冈州的人类胚胎表明，Shoukhrat Mitepovipov表示，胚乳源于施肥和实验室中所产生的结构之间的区别。

他说:“两组实验都显示出它们与真正的胚胎有多么相似。”“如果它们真的和胚胎一样好，它们应该被当作胚胎对待吗?”

“这带来了新的道德问题，”他说。“他们会不会被覆盖人类胚胎吗?应该限制?”

此前，科学家曾试图将实验室生成的老鼠细胞结构转化为胚胎，但没有成功。

研究的最佳方案是“尽可能接近一个真正的胚胎，这样你就可以从中学习，但不是一个真正的胚胎，这样你就不会陷入关于道德地位的争论。胚胎没有参与这些论文的威斯康星大学(University of Wisconsin)法律和生物伦理学荣誉教授阿尔塔·沙罗(Alta Charo)说。

---

---

©2021美联社。保留所有权利。未经允许，不得出版、广播、改写或转载。