无法解决谜语？答案可能谎言了解什么不起作用

曾经陷入困境，试图解决难题吗？

你找一个模式，或一个规则，你只是无法发现它。所以你备份并重新开始。

那是你的脑根据华盛顿大学的新研究，认识到您目前的策略不起作用，并且您需要一种解决问题的新方法。借助大约200个拼图 - 接受者，一个计算机模型和功能性MRI（FMRI）图像，研究人员更多地了解了推理和决策过程，确定了在解决问题南方时突出的脑部途径。

“你的大脑可以通过生命来引导你的良好的东西，或者远离没有锻炼的东西的东西，”心理学和协作教授Chantel PRAT说新研究，2月23日发表于期刊认知科学。“因为这些过程在引擎盖下发生，所以你不必意识到驾驶一个或另一个正在做的程度。”

使用迈克尔·弗兰克在布朗大学开发的决策任务，研究人员正常测量每个人的大脑中的“转向”涉及学习，以促进奖励事物而不是远离奖励的事情。普拉特和她的共同作者集中在理解什么让某人擅长解决问题。

该研究团队首先开发了一种计算机模型，该计算机模型指定了他们认为求解Raven的先进性能矩阵（Raven的）-A标准实验室测试所需的一系列步骤。要成功，拼图 - 接受者必须识别模式并预测序列中的下一个图像。该模型基本上描述了人们采取的四个步骤解决谜：

• 标识模式中的关键功能;
• 弄清楚该功能在序列中出现的位置;
• 提出一种操纵特征的规则;
• 检查规则是否为true为整个模式。

在每个步骤中，该模型评估是否正在进行进度。当模型被赋予真正的问题来解决时，它能够在能够远离没有帮助它取得进展的特征和策略中实现最佳状态。据作者说，这种能力知道你的“思想训练是错误的轨道”，是寻找正确答案的核心。

下一步是看人们是否是真实的。为此，团队有三组参与者在三个不同的实验中解决谜题。首先，他们使用纸张和铅笔测试解决了原始乌鸦的问题，以及弗兰克的测试，分别测量了他们“选择”最佳选择和“避免”更糟糕的选择的能力。他们的结果表明，只有能够“避免”与解决问题的成功相关的最糟糕的选择。一个人在决策测试中识别最佳选择的能力之间没有关系，并有效地解决谜题。

第二个实验将纸张和铅笔版本的纸张和铅笔版本用较短的计算机化版本的任务，这些任务也可以在MRI脑扫描环境中实现。这些结果证实，最好避免在决策任务中避免更糟糕的选择也是最佳问题的解决方案。

最后一组参与者在使用FMRI记录了他们的大脑活动时完成了计算机化的谜题。基于该模型，研究人员衡量了大脑的哪些部分会推动解决问题的成功。他们归零基底神经节- 普拉特称“执行助理”给了前额外的皮质或大脑的“首席执行官”。基础神经节在决定使用平行路径的情况下协助前额外的皮质：将音量“Up”的信息上的信息相信是相关的，另一个将卷上的音量变为与之相关的信号，它相信它相信它相信它相信的信号。与Frank的决策测试相关的“选择”和“避免”行为与这两个途径的运作相关。该实验的结果表明，“基础神经节”拒绝卷“的过程预测了成功参与者在解决难题。

“我们的大脑有平行的学习系统，以避免最不好的东西和最佳的事情。很多研究都集中在我们如何学习寻找美好事物，但这种大流行是为什么我们拥有两个系统的一个很好的例子。有时，当没有好的选择时，你必须挑选最小的坏人！我们在此发现的是，这对复杂来说更为重要解决问题而不是识别有什么工作。“

---

---