第二波疫情在(大多数)富裕地区的死亡率显著下降

悉尼大学和清华大学的新研究显示，较富裕的美国东北部各州和西欧国家在第二波COVID-19感染期间的死亡率往往显著较低。然而，这一趋势并不像预期的那样普遍，只有瑞典和德国有明显的例外。

研究人员说死亡率这种变化可能有以下几种解释:

• 欧洲第一波病例数被低估;
• 第一波死亡尤其影响到老年人;
• 第二波感染往往影响年轻人;
• 除了一些例外，卫生系统更加社会化和公平的国家死亡率较低。

这组科学家Nick James、Max Menzies和Peter Radchenko认为，他们的新方法可以帮助流行病学家持续分析数据，以评估COVID-19死亡率对人群的影响。

悉尼大学(University of Sydney)的詹姆斯表示:“我们能够以一种更动态的方式来看待死亡率。”

他们今天在数学杂志上发表了他们的结果混乱．

悉尼大学数学与统计学院的博士生尼克·詹姆斯说:“我们按国家获取感染率的时间序列，应用一种算法方法将其分成第一波和后波，然后进行一些相对简单的优化和计算，以确定两个不同的死亡率数字。”

结果证明，大规模欧洲第二波疫情的死亡率没有预期的严重:至少就报告的病例和死亡人数而言是如此。研究人员想知道死亡率的下降有多大，以及国家之间的差异。

清华大学的Max Menzies博士说:“我们认为回答这些问题很重要，我们想为整个欧洲回答这个问题，而不仅仅是富裕的西方国家。”“例如，在白俄罗斯，死亡率实际上在第二波疫情中有所上升，而乌克兰和摩尔多瓦截至2020年11月底仍处于第一波疫情中。”

研究人员发现，这与荷兰、比利时、法国和其他在第一波和第二波疫情期间死亡率大幅下降(至少就报告数字而言)的国家非常不同。

在美国，这种差异往往不那么明显，结果也比较平坦。但是，在第一波中遭受重创的纽约州、新泽西州、康涅狄格州等州出现了第二波死亡率下降趋势与许多西欧国家一致。

通过一个复杂的数学模型，欧洲的每个国家和美国的每个州都得到了第一波和第二波的死亡率数据点。将这些数字进行比较，可以为每个国家或州提供一个数据点，即死亡率。

在欧洲，只有白俄罗斯(数据点为0.72)的死亡率低于1.0，这意味着它的死亡率上升了。在美国，阿肯色州(0.69)和田纳西州(0.88)的死亡率低于1.0，表明死亡率上升。

欧洲死亡率下降十倍以上的国家是:比利时(11.25)、丹麦(14.28)、法国(13.67)、荷兰(16.17)。

“我们的研究显示，就报告的病例和死亡人数而言，死亡率大幅下降，”孟席斯博士说。“然而，问题始终是，在早期的第一波病例的真实数量是多少?我们可能永远不会知道，但我们想象未来的研究和分析将试图确定它。”

当研究人员重新分析估计的真实病例和估计死亡人数时，悉尼大学商学院副教授彼得·拉琴科指出，这些措施显示出严重的局限性。

拉琴科副教授说:“由于其他原因的波动，与前几年相比，过高的死亡率可能是负的，因此不适合测量COVID-19死亡的真实数字。”“我们希望其他人能更仔细地分析真实的数字，也许会使用更专业的数据，比如来自特定医院或检测更可靠的地区的数据。”

欧洲和美国之间也发现了广泛的相似之处，在第二波疫情期间，美国东北部各州的死亡率大幅下降，表现与富裕的西欧国家相似。

---

---