疫苗科学与副作用：新闻消息如何影响疫苗接种的视图

专家科学证据对疫苗安全的新闻报道是有效的，在增加公众接受疫苗的情况下是有效的，但是当专家消息与对真正的副作用的个人叙述并置时，积极效果减少，新的研究发现了新的研究。

这项研究是由宾夕法尼亚大学和伊利诺伊大学的安纳伯格公共政策中心(APPC)的研究人员进行的，他们测试了电视新闻报道中有关疫苗接种的信息的影响。包括视频剪辑Anthony Fauci博士,主任美国国家过敏症和传染病研究所讲证据的价值和安全MMR麻疹,腮腺炎和风疹疫苗,和母亲的拒绝她最小的孩子接种疫苗,因为她的孩子,谁是显示有皮疹,在接种MMR疫苗后出现了她所说的严重反应。

该研究发表于Plos一个，根据2019年美国麻疹疫情的国家代表性样本的实验基于一项实验。

这项名为“关于疫苗接种的科学信息和叙述的影响”的研究发现:

• 与对照信息相比，福奇的“科学支持”信息对疫苗接种的观点有显著的积极影响。接触到专家信息的参与者对疫苗接种风险的感知较低;加强支持疫苗的政策观点;更强烈的意图是向州代表发送支持疫苗的信，并鼓励其他人给他们的孩子接种疫苗。
• 母亲的“犹豫诱导”叙事本身对这些结果没有显着影响。
• 但是，当两条消息并置时，通过前面的Fauci母亲的视频，母亲犹豫不决的叙述根据一些措施减少了亲疫苗信息的有效性。

“摘要”,作者写道,“我们对待父母的报告潜在的真正的副作用Hesitancy-Inducing叙述,因为即使准确,描述在媒体会导致过度泛化和燃料疫苗犹豫通过领导公众得出不准确的推论副作用的发生率和严重程度。简而言之，疫苗副作用的个别案例，即使是真实的，也可能引发错误的推论，而媒体依赖戏剧性和生动的案例，可能导致对相对罕见的风险的过高估计。”

这个调查

该实验于2019年2月28日至3月18日至3月18日，在四分之一世纪爆发中最大的美国麻疹疫情。“我们经常想知道疫苗副作用的故事，就像我们最近在Covid-19疫苗中听到的那些担忧一样，”领先作家欧扎库鲁说，他们在Appc的博士后研究员工作，现在是一位助理教授在新加坡国立大学的通信和新媒体部。“这些故事是否对对疫苗的支持产生负面影响，以及我们如何确保人们对科学的准确理解？”

目前的研究未能通过评估曝光对疫苗接种价值的曝光的影响以及个人账户的疫情犹豫不决的原因来模拟实际新闻环境，并讨论实际但相对罕见的副作用。

根据疾病控制和预防（CDC）的中心，“在MMR疫苗后，射击的疼痛，发红或皮疹，在身体上发生皮疹，”虽然“虽然”更严重的反应很少“，但包括癫痫发作关节，肺炎和肿瘤肿瘤疼痛和脊髓覆盖的疼痛和僵硬。“与任何药物一样，存在疫苗的非常偏远的机会，导致严重过敏反应，其他严重伤害或死亡。”

研究人员说:“疫苗副作用的双重方面——疫苗的罕见存在和人们倾向于从个别故事中过度概括——使他们在媒体上的描述处于准确信息和误导信息之间的灰色地带。”因此，我们认为，媒体在没有适当背景的情况下报道此类事件可能会产生误导，并有可能影响公众舆论。”

疫苗的视频

在这个实验中，研究人员使用了去掉网络标识的经过编辑的电视新闻报道视频。2345名参与者被随机分配观看六段剪辑过的短视频:

• (1)母亲的“犹豫诱导”叙事;
• (2)福奇的专家、“支持科学”的大量统计数据的视频;
• （3）如果暴露于麻疹，儿童会濒临灭绝的“科学支持”视频，但如果暴露于麻疹，但不能为其他健康原因或捕获麻疹和经验丰富的并发症而无法获得疫苗;
• 母亲叙事（1）和Fauci（2）的组合;
• 母亲叙述（1）和其他父母（3）的组合;
• 关于阿司匹林益处的控制视频。

观看视频后，参与者回答了关于疫苗风险的问题，支持亲疫苗政策，鼓励父母接种孩子的意图，以及他们是否同意向国家代表发送专业疫苗信。

在发现

与研究人员的初步假设相反，母亲的“犹豫不犹语”叙事并非自身影响成果 - 这是“一般来说，这与暗示暗示暴露于单个信息的研究很少产生影响。”然而，它减少了FAUCI视频的积极影响的事实提出了担忧，并邀请进一步研究。

“当我们听到母亲的孤立声明时，我们没有大量的事情，”伊利诺伊州伊本纳 - 香槟大学的心理学和工商管理教授联合作用的DoloresAlbarracín说APPC的一个杰出研究员。“但是当人们随后了解科学时，它会促使他们思考疫苗，他们回忆起妈妈，这让他们因疑惑而困扰。”

Annenberg政策中心共同作者和主任Kathleen Hall Jamieson指出，Fauci正在提供有关MMR疫苗的无条件的“安全”信息。“母亲说什么都不准确，”贾米森说。“我们假设她的故事和可视化的证据表明，她的皮疹骑车年龄较大的儿童调用了Fauci博士关于疫苗的安全的分类断言。”

与Fauci的信息相比，来自父母的“科学支持”视频被发现与Fauci的信息相比相对无效。

对Covid-19消息传递的影响

研究人员表示，该调查结果对公共卫生消息传递和新闻室决定有关Covid-19疫苗的覆盖率的重要意义。

“我们不建议媒体停止报告疫苗安全和副作用，“Albarracín说。”但我们的建议是有关疫苗试验的统计信息应在副作用的生动叙述持有之前，在副作用的生动叙述之前，应向公众传达给公众。“

贾米森补充说：“科学界需要提醒公众，使用批准的疫苗的益处超过了风险 - 以及与缔约疾病相关的风险基本上高于任何与之相关的风险疫苗”。

---

---