许多美国人表示，他们将支持COVID-19疫苗规定

作为帮助防止科维德-19的疫苗可用于更多美国的更多人，已经提出了学校和大学等机构应该要求他们的学生和员工接种疫苗的问题。

宾夕法尼亚州立大学(Penn State)公共政策助理教授西蒙·海德(Simon Haeder)的一项新研究发现，大多数受访者支持要求学生和教师接种COVID-19疫苗的命令。然而，更多的人支持更广泛的疫苗规定，但不具体包括针对COVID-19的规定。

哈德尔说，政治党派、种族和性别是造成这些差异的原因。

Haeder说:“即使儿童不太可能患上严重疾病，学生接种疫苗也有好处，比如降低社区死亡人数，特别是老年人。”“授权可以作为一种关键的政策工具，帮助控制COVID-19并实现群体免疫，否则我们可能无法很快实现这一点。”

Haeder补充说，最近发表在杂志上的发现疫苗——表明大多数美国人会支持COVID-19疫苗的要求教育的设置在美国，大约有五分之一的人表示无所谓，另有五分之一的人表示反对。

自大流行开始以来，政策制定者就如何确定教育机构是否足够安全，学生可以亲自返回进行辩论。Haeder说，安全有效的疫苗的开发为社会最终恢复正常提供了一种潜在的途径。

他补充说，尽管强制生产疫苗(也称为疫苗强制生产)在过去一直是控制流行病的一种策略，但它们并非没有争议。

“马萨诸塞州在19世纪早期强制接种天花疫苗，阿拉斯加和加州在20世纪70年代使用规定来控制麻疹，在更现代的时代，一些大学校园里的宿舍经常有特定的疫苗规定，”Haeder说。“但这些政策经常遭到某些美国群体的强烈反对，而且随着这场大流行被如此政治化，我们很好奇美国人对可能出台的COVID-19疫苗规定有何看法。”

在这项研究中，Haeder在2020年秋向2404名参与者发去了一份调查。这项具有全国代表性的调查的问题包括:在三种不同的教育环境下(日托、K-12学校和大学和学院)，参与者对学生和教师需要疫苗的感受。

调查还询问了参与者一些问题，这些问题旨在衡量政治党派、政治知识和关于学校是否适合提供医疗保健的信仰，以及种族、民族、教育和性别等人口统计信息。

研究人员发现，民主党人始终如一地支持疫苗任务，而不是中度或共和党人。白人美国人和人们认为学校的人是提供健康服务的适当设置也更有可能支持任何疫苗授权。

哈德尔说，这些差异可能有几个原因。

Haedaer说:“与COVID-19有关的一切都弥漫着党派偏见，许多错误信息被传播，包括来自领导职位的个人。”“此外，人们普遍对科学及其精英越来越不信任，再加上疾病和疫苗的新奇，可能会导致这种情况。缺乏支持针对特定人群的疫苗授权。”

此外，研究人员发现，在日托机构中，约70%的参与者“肯定”或“可能”支持对学生的一般疫苗要求，略高于50%的参与者支持对学生的COVID-19疫苗要求，约60%支持对教师的COVID-19疫苗要求。

对于K-12学校，约68%支持对学生的一般要求，略高于50%的学校支持对学生的COVID-19疫苗要求，略低于60%的学校支持对教师的COVID-19疫苗要求。对于高校来说，这一比例分别为65%、55%和58%。

哈德尔说，除了帮助指导政策制定者在继续努力控制大流行的同时，研究结果还具有其他影响。

“应努力提供有关疫苗的安全性和有效性的更多信息，以帮助缓解Covid-19疫苗周围的恐惧，”海德尔说。“此外，可以努力减少疫苗接种的潜在障碍，包括提供疫苗免费，方便预约，避免长时间的旅行，并提供方便的开放时间。”

---

---