几百美元对使用持久的避孕量控制有所不同

在过去，如果她们是参加了由她们负责支付的高免赔额的医保计划的近一半美国人中的一员，那么接受植入节育手术需要花费数百美元。

但在4月份问题的新研究健康事务表明，经济实惠的护理法案的无成本避孕措施在2013年生效后，女性在这些高免赔额健康计划(HDHPs)中，选择长效避孕的妇女甚至比参加其他类型健康计划的妇女更多。

该研究的调查结果具有重要的政策影响，因为雇主现在有能力在2020年决定的最高法院案件之后选择退出ACA的出生控制部分。许多雇主转移到HDHPS以阻止其整体健康福利成本。

研究发现，在2013年和2017年之间，使用长效可逆避孕设备（LARC）的使用比在其他计划中纳入其他计划的女性中，使用比妇女更多地增加35％。

这种差异是在一个已经增长的趋势之上。从2010年到2017年，接受这两种保险的女性每年都越来越多地选择larc，她们选择接受宫内节育器或皮下植入物，而不必记得服用避孕药。2013年ACA在不需要自费的情况下提供所有形式的避孕措施后，两组中LARC使用的年增长率都在加速。

诺拉·贝克领导的该研究的作者,医学博士,博士,密歇根大学的,表明ACA条款生效之前,女性HDHPs支付119美元和580美元之间表面的,虽然量取决于他们是否遇到他们的计划与其他类型的医疗支出的年度扣除。相比之下，拥有其他私人保险计划的女性购买LARC的费用在53至122美元之间。2013年之后，两组都以平均约25美元的成本获得了LARC，以支付《平价医疗法案》未涵盖的LARC安置方面的费用。

“我们的研究结果表明，女性的避孕选择在多大程度上受到了自掏腰包成本的影响诞生贝克说，他是密歇根大学医学院内科普通医学部的助理教授。在ACA强制推行前面临最高费用的女性使用LARC方法的次数最多。如果现在许多雇主选择退出强制保险，那么高免赔额计划中的女性将受到最大的影响。”

她仍在继续，“我们的结果也对首先征收高扣层卫生计划患者的可能性的负面影响也有影响。在这种情况下，在任务严重抑制女性之前，劳累方法的高口袋费用尽管我们知道这些方法具有巨大的事实，但是尽管我们知道它们健康和女性的经济效益。“

---

---