约翰逊和约翰逊疫苗暂停对所有Covid-19射击的暂停是什么意思？

然后有两个。

Johnson＆Johnson的单剂量冠状病毒注射疫苗在周二在大部分时间里停了下来，联邦卫生官员在使用疫苗时呼吁暂停，将PFizer-Biontech和现代疫苗作为剩余的接种选择。

该宣布作为美国疾病控制和预防中心，食品和药物管理局表示，他们正在审查六种案件的报告，其中收到单次疫苗的妇女发育罕见的危险血液凝血障碍。

As April 19—the day that all adults in the U.S. will be eligible to receive a coronavirus vaccine—fast approaches, taking one of just three approved vaccines in the country off the table could complicate the public health campaign to vaccinate enough people against COVID-19 to reach a herd immunity threshold.

拍摄于面值，应该有足够的辉瑞 ​​- Biontech和Moderna疫苗。根据白宫陈述，有“超过足够的供应量继续每天300万次疫苗，”

但东北大学(Northeastern)著名供应链管理教授纳达•桑德斯(Nada Sanders)表示，事情没有那么简单。

虽然约翰逊和约翰逊疫苗迄今为止占该国管理不到5％的镜头，但各国的疫情计划疫苗的计划包括单次选项。公共卫生官员可能需要重新评估如何分配疫苗用品以继续尽快在武器中获得针头。第三次疫苗源提供了系统中的缓冲器。

“我们把所有的鸡蛋都放在辉瑞和Moderna的篮子里了，”桑德斯说。“我们现在依赖辉瑞和Moderna，为了保持正轨，我们必须确保一切顺利。”

在供应链中，“总有问题，”她说。疫苗的推出已经经历了风暴导致的延迟，冰箱意外断电，以及制造错误导致的批量抛出的批量生产。因此，桑德斯现在需要建立更多的缓冲区，以便为辉瑞 - 比翁和现代疫苗的制造，物流，交付，分发和疫苗管理系统内置。

根据联合CDC和FDA，美国超过680万人收到了Johnson＆Johnson疫苗声明。

18至48岁的妇女接种疫苗6至13天后，所有6例血凝块病例均发生。一名妇女死亡，另一名被送往医院，情况危急。这种类型的血凝块发生在大脑，被称为大脑静脉窦血栓形成(CVST)。同时观察到患者血小板水平较低。CVST是一种罕见的中风形式，会对大脑和中枢神经系统造成永久性损伤。它是可以治疗的，但需要对其他血栓采取不同的方法。

“这是非常严重的，所以我认为进一步研究这一问题是正确的步骤，”东北大学药学和卫生系统科学助理临床教授布兰登·迪翁(Brandon Dionne)说。但我不想吓到人们，让他们觉得:“哦，这事会发生在你身上。”这仍然是一种极其罕见的事件。”

六种案例超过约680万剂，如果研究人员果断地将血液凝集到疫苗接种，那么风险低于百万分之一（它实际上已经解决了百万分之一）。Dionne说，与罕见的东西罕见，疫苗只会表面的风险只有疫苗，疫苗被剥去了数百万人。约有45,000人在约翰逊和约翰逊疫苗审判中注册。

迪翁说:“当你把它推广到更大的人群中时，看到临床试验中没有看到的副作用并不罕见，尤其是像这样罕见的情况。”“实际上，在临床试验中没有多少不同的方法可以防止这种情况发生。”

Dionne担心，搬迁约翰逊疫苗的分布可以进一步促进侵权疫苗。但是，他说，回应频繁关注的新冠病毒“这并不是因为过程太匆忙。”

他说，即使进行了几年的试验，并获得了FDA的常规批准，而不是紧急使用授权，也不会改变任何事情。在经历了CVST的6名妇女中，这些症状出现在接种疫苗后不到两周。

关于约翰逊和约翰逊疫苗回声对血栓相关关于与Astrazeneca和牛津大学开发的疫苗相关的血栓的新问题。欧洲药物局上周证实了大脑血栓罕见的副作用那个镜头。

迪翁说:“还不清楚到底是什么引起的。”但是，阿斯利康-牛津疫苗和强生公司的疫苗之间有一些相似之处，可以提供一些线索。两种疫苗都使用腺病毒传递方法。另一方面，Pfizer-BioNTech和Moderna疫苗是使用脂质颗粒递送方法的mRNA疫苗。因此，他说，这种区别可能解释了为什么血凝块与阿斯利康-牛津疫苗和强生疫苗有关，而与辉瑞-生物科技和Moderna疫苗无关。

与约翰逊＆Johnson的大约700万相比，美国在美国在美国施用了超过9900万辉瑞疫苗疫苗剂量和超过8500万岁的现代剂量。疾控中心称。没有脑血栓患有脑血凝血的病例。

约翰逊和约翰逊的疫苗可能会在审查这些案件后在某些时候回放。The U.S. may choose to follow the approach some other countries have taken regarding the AstraZeneca-Oxford vaccine and restrict the Johnson & Johnson vaccine to older patients who are at a higher risk of having a severe case of COVID-19 and a lower risk of blood clots, suggests Dionne. Or perhaps it could be opened up to male patients and post-menopausal female patients, as all six cases were primarily in pre-menopausal women and estrogen has previously been associated with risks of blood clots, particularly associated with hormonal contraceptives.

“我认为j＆j还有一个角色，我认为也有一个明智的同意和在这里决策，”迪奥尼说。对于患有血凝块危险的人，并且可能更愿意疫苗，他们可能能够做出自己的决定。

单枪约翰逊和约翰逊疫苗也是对两次射击选项持伤害的人的选择，特别是因为单剂量期权拥有更少的副作用。这种疫苗的分布暂停可能会增加这种警惕。“对我来说最大的恐惧是，这将增加疫苗犹豫不决，”迪奥尼说。

“但我希望人们还要迎接FDA一旦他们意识到这一点，”他说。““它表明他们正在监测，他们并没有试图强迫这一点，让每个人接种疫苗，该死的后果。”

---

---