我们需要户外面具吗？专家权重

这是华盛顿，纽约和旧金山等一些美国城市的熟悉的视线：即使他们远离别人，也可以在街上走在街上，骑自行车或坐在公园里，坐在公园里。

某些国家，如缅因州，已保留徒步旅行和海滩的户外面具授权。

那么证据在哪里撒谎？并且有没有伤害公共卫生措施超越科学，或者如果人们比他们需要更加谨慎？

户外更安全

科学家们已经学会了很多关于Covid-19以来的Covid-19以来开始。

就如何传播而言，我们现在知道表面不是一个主要的向量，并且提高消毒努力是一种错误的使用时间和资源。

其次，顶级专家现在认为该疾病主要是空降。

这意味着它主要通过细呼吸粒子蔓延，这些呼吸粒子在空气中仍然悬浮一段时间 - 而不是较大的液滴咳嗽和打喷嚏，这些液滴快速地落到地面。

这是科罗拉多州大学领先的气溶胶科学家Jose-Luis Jimenez表示，这反过来又使户外更安全。

“室内是更危险的，因为墙壁和天花板和地板陷阱空气，”特别是在通风较低，他告诉法新社。

“户外越来越小，因为空气运动更多，”呼出的空气升起，特别是在温暖的天气中。

但是，他强调，低风险并不意味着没有风险。

就像你靠近吸烟者的话一样，如果你靠近吸烟者，就会在户外吸入一些烟雾，如果你花了长时间接近到户外的载体。

感染的几率是多少？

现在已经有一些研究试图量化COVID - 19在室外传播的风险。

去年10月，中国研究人员在室内空气期刊上发表了一篇论文，这些文件编制了关于7,324个案件的信息，并列出了有关病毒被捕获的地方的信息。

只有一个被文件的爆发发生在户外，在河南商丘的一个村庄 - 在2020年1月在户外与承运人在户外进行谈话后感染了27岁的人。

最近，《爱尔兰时报》向政府当局查询了截至2021年3月24日在该国发现的232164例新冠肺炎病例的信息。

总共262名涉及户外传输，占总量的0.1％。

即使估计甚至可能是高度的，因为政府机构依赖于所说的未经证实的报告户外运动参与 - 例如建筑或运动 - 这些可能没有占个人涉及在室内聚集的人。

马里兰大学教授唐纳德·米尔顿和气溶胶科学领域的一个先驱者建议人们避免户外人群，特别是如果涉及喊叫并且空气停滞不前。

但他不认为你始终需要你的面具。

“当我在我的邻居慢跑时，房子被隔开10米（32英尺）或更多，只有几个人在院子里玩耍，我带着一个面具，”他说。

“穿着它我在暖和的天气里跑不了多远。如果我停下来和其他人聊天，我可以把它戴上。如果我和朋友出去散步，我会戴一件。”

政治化问题

面膜穿着在大流行早期的美国在美国成为一个政治化问题，一些保守派由前总统唐纳德特朗普刺激，将他们视为个人自由的侮辱。

自由主义者通常更可能认真对待病毒，也把在户外戴口罩视为在危机时刻与社区团结一致的一种方式。

但是，约翰霍普金斯大学的公共卫生专家Amesh Adalja表示，它现在是时候拨回户外面具授权，并采用更细微的方法与科学相一致。

“因为面具已经变得如此融入政治，所以他们已经成为人们周围的东西和”面具羞耻“的其他人，我认为这是对抗的，”他说。

“我们想要人们，尤其是未被接种的人，穿着面具当他们在不可能社交时，他们在室内情况下。“

他补充说，更重要的是，冒着户外风险的印象往往会让人们驾驶人们，这更危险。

有些专家认为，户外面具授权的价值是保持足够简单的消息，以便公众了解 - 但亚达尔贾不同意。

“我认为，没有任何作用，却违反了公共卫生当局和公众之间的信任，”他说，补充说，非专家能够阅读医学期刊，并在官方消息传递偏离证据时意识到。

---

---

©2021 AFP.