内罗毕的绿色空间的迅速流失可能为更多的疾病打开大门
肯尼亚在首都内罗毕的绿地缩小，肯尼亚普遍关注。最近，有一片哗然在凸起高速公路的建设中。这导致数百棵树的砍伐，虽然抗议抗议拯救了一个100岁的无花果树。
还有人提议将公路的一部分穿过乌呼鲁公园——该市为数不多的休闲公园之一。抗议活动成功地将高速公路转向了公园的郊区，但开发仍然威胁着这个城市为数不多的未开发空间。
在1976年至2000年间，介于1976年至2000年，内罗毕的森林封面是如何丢失多少绿色空间从14%到3%之间。同期，灌木丛覆盖率也从22%降至13%。
这将对城市的野生动物和牲畜产生影响。内罗毕和其他热带地区的城市环境一样，拥有一个包括野生动物(如鸟类、啮齿动物、灵长类动物)和家畜(如牛、山羊、绵羊和猪)在内的生态系统。随着绿色空间的消失，本地野生动物和鸟类会不会缩小而非本地物种增殖。
但是很少有研究探讨发展如何影响热带城市的野生动物和牲畜。认识到这种差距,我们探索了成长和变化的影响城市环境在2013年至2018年与内罗毕生活的野生动物和牲畜。
我们发现，随着土地利用在内罗毕转变，发生了重大变化。
竞争侵入性和特有物种对当地生物多样性造成了损害。许多在生态系统中扮演重要角色的物种，如果蝠、灵长类动物和传粉者，都消失了。随着生态景观的多样性减少，与人类共存的野生动物物种——如老鼠、食腐和吃种子的鸟类(统称为“同人类”)——尤其是在非洲繁荣发展穷这是内罗毕人口最密集的地区。
这是令人不安的，因为有证据表明，共人举办更多的细菌和可能会过去对人的疾病并让他们生病。这些都被称为“人畜共患疾病”并且范围从轻微的短期疾病到主要的生命变化的疾病甚至死亡。
我们无法评估我们在研究中的一杆菌在内罗毕提出的风险。我们所知道的是，这座城市（和最有可能的大多数生物多样性，热带城市）在动物和人民之间发生了所有的溢出物的所有成分，特别是在最稠密的地区。
城市发展政策制定者必须认识到，通过缩小绿地，他们增加了可能性人们会抓住毒素疾病。这是因为诸如啮齿动物增殖。
哪些物种占主导地位，在哪里
我们研究了全市99个家庭小区——人们的房子和私人土地。这些被选择来代表人们与整个城市的牲畜和野生动物的不同互动方式。根据人们的财富、饲养的牲畜类型和他们生活的生态环境，家庭被分层。
我们的数据显示，同人类物种——比如老鼠和食虫蝙蝠——在城市中收入较低、人口密集的地区占主导地位。在这里，同人类与家禽、猪和山羊、绵羊等小型反刍动物紧密地生活在一起。
我们发现，城市发展导致了生物多样性的下降——以及随之而来的同人类的殖民。树木和其他形式的植被被人造建筑取代，带走了大多数野生动物赖以生存的自然资源。与此同时，与人合作的人赖以生存的资源(如浪费)也在增加。
正如我们认为在我们的论文中,这种重组对城市界面的新疾病出现的重要意义，这就是为什么我们利用我们的研究成果来产生一系列可测量假设，探讨城市变化对微生物社区的影响。
通过测试这些假设，我们提供了快速城市化如何产生病原体出现界面的见解，这应该是监测的目标。
在别处完成的研究表明，在具有较低生物多样性的环境中茁壮成长更多的病原体。和Synanthes寻求人类和牲畜提供的资源，例如废物，使它们变得更加近的接触，并增加了病原体在它们之间交叉的机会。
例如，我们在内罗毕的工作表明即，作为人类和牲畜的密度增加，野生鸟类的抗菌抗性的分享更多。
政策建议
我们的研究结果对公共卫生和城市的可持续规划和管理具有重要意义，特别是快速发展的生物多样性城市。
人类附近的高水平患者疾病载体是公共卫生的巨大风险。对Covid-19的当前响应有显示限制疾病传播的能力取决于良好的公共卫生基础设施。开发这个基础设施尽管正在进行更多的研究以评估人畜共患疾病传播的风险，但这一点至关重要。
可以采取缓和措施。一是维护全市的森林、草地和清洁水道。这将保护和增加与同人类相竞争的野生动物的生物多样性，同时也将改善家庭内的生物安全，这将有助于减缓城市中心同人类物种的存在。
然而，值得注意的是，一些同人类，如食虫蝙蝠，帮助控制蚊子群体和城市化环境中的农业害虫。消除它们不会是可取的。通过智能城市规划管理人们与Synanthopes的互动 - 例如，通过去除依赖于家庭的粪便和垃圾等粪便的资源 - 是最好的。
我们的研究结果也引起了人们对城市发展的社会公平性的关注。城市生物多样性带来的好处和人类接触动物传播疾病带来的风险并不是平均分配的。目前，对绿色空间的公平利用是受限制的在许多城市，由于社会经济障碍，如土地所有权，邻近或缺乏交通。从城市边缘到人口密集地区重新配置绿色空间的分布将建立一个更公平的社会，允许更多的人城市居民有机会获得娱乐空间。
进一步探索
用户评论