辉瑞(Pfizer)和生物科技公司(BioNTech)的疫苗投资获得了回报

通过战略联盟、24小时生产和一点运气，辉瑞和生物科技能够快速推出他们的COVID - 19疫苗，且相对没有争议。

2020年4月9日，在全球遭受疫情打击、死亡人数激增、国家被封锁之际，美国制药巨头辉瑞(Pfizer)和规模较小的德国生物科技公司BioNTech联手。

这些公司设定了一个雄心勃勃的目标:在2021年生产数亿支疫苗——这是一个令人难以置信的短时间，因为疫苗的开发和获得监管部门批准通常需要数年时间。

7个月后，辉瑞公司宣布了临床试验的良好结果疫苗由BioNTech研发的药物对这种新型药物的疗效为90%冠状病毒。

这种疫苗使用迄今为止未经证实的mRNA传递疫苗的方法，在世界范围内的公开推广中获得了成功。

今年3月，生物科技公司甚至承诺今年要注射25亿剂疫苗，比最初计划的多了四分之一。

该疫苗目前在欧洲和美国的疫苗接种运动中发挥着主导作用。

疲惫的员工

这一射击的成功帮助消除了人们对这些公司是被盈利机会所驱使的怀疑。

2020年11月，辉瑞公司(Pfizer)的首席执行官艾伯特•博拉(Albert Bourla)在辉瑞宣布临床试验结果呈阳性后，通过出售公司股票获得了数百万美元的收入，此举引起了一些人的惊讶，尽管这次股票出售计划已久。

今年1月，当辉瑞公司宣布其疫苗瓶含有6剂而不是5剂时，又爆发了另一场争议。

公司可以从这一变化中获益良多。随着一笔一划，快递量增加了20%。

但在欧洲和美国，卫生专业人员担心他们没有足够的特殊注射器从药瓶里取出第六剂。

两个月后，这场争论被遗忘了。法新社联系法国和美国卫生当局时表示，他们没有意识到在获取足够的特殊注射器时存在任何问题。

在法国中部的Paray-le-Monial经营一家疫苗接种诊所的Romain Comte说:“这从来都不是问题。”“现在事情已经澄清了，我们甚至设法从药瓶中获得第七剂辉瑞疫苗。”

辉瑞也摆脱了劳工问题，尽管其员工面临巨大压力，比如在比利时小镇普乌尔的工厂。

“在新冠肺炎防治部门，我们全天候工作，”FGTB工会代表帕特里克·科本斯(Patrick Coppens)说。他补充说，工资很低。

“我的许多同事都处于精神崩溃的边缘，因为他们已经这样做了整整一年，”他说。“不能再这样下去了。”

尽管该行业在工资问题上存在分歧，但工会已呼吁普乌斯工厂的工人鉴于疫情不要罢工。

另一个敏感话题是疫苗的价格。

根据一名比利时官员意外披露的文件，欧盟为辉瑞/生物科技的每剂疫苗支付12欧元(14美元)。

虽然比Moderna的疫苗价格便宜，但它比阿斯利康/牛津大学的疫苗要贵10欧元。

冷藏

辉瑞/BioNTech和Moderna在他们的疫苗中使用了创新的信使RNA (mRNA)技术。

缺点是剂量必须在超低温度下保存，尽管辉瑞公司已经成功证明其疫苗可以在较低的低温下保存两周。

伦敦资产管理公司Shore Capital的健康行业专家亚当•巴克(Adam Barker)表示:“辉瑞和Moderna非常清楚，它们目前只能在发达国家使用自己的疫苗，因为储存和分销将相当困难。”

随着全球最大的疫苗生产商印度血清研究所(Serum Institute of India)正在生产数亿剂疫苗，阿斯利康可能最终超过辉瑞(Pfizer)。

它被储存在较温暖的温度下，并被宣传为贫穷国家的首选疫苗，因为它比某些同类疫苗更容易运输。

Barker说:“阿斯利康当然知道他们的疫苗将在发展中国家得到更广泛的应用。”

但阿斯利康的疫苗已经遭遇了一些挫折，因为几个国家出于对某些接受者中罕见的血凝块的担忧，已经停止了在年轻人中使用该疫苗。

这家英国公司还因延迟交付数千万剂疫苗而受到欧盟的谴责。

辉瑞今年早些时候也有一些延误，尤其是在普乌尔，该公司表示，这是由于加快生产速度的努力。

• 

• 

辉瑞公司已经弥补了这一延误。

其他竞争对手的情况更糟。

法国制药巨头赛诺菲在其主要疫苗的开发上落后了几个月，而美国默克公司放弃了其候选疫苗。

通过与辉瑞这样的大公司合作，BioNTech能够生产比Moderna更多的剂量，后者依赖分包商。

但最大的赌注是使用信使rna技术。它已经被用于动物疫苗，有很大的潜力，但不能保证它会起作用。

英国基金Polar Capital的健康专家Dan Mahony表示:"如果我们一年前就有这样的谈话，我会建议谨慎行事。"

“它的效果比我想象的要好得多。”

---

---

©2021法新社