新的研究表明，社交媒体“喜欢”改变我们对我们的回忆的感受

记忆通常被认为是非常私人和隐私的。然而，在过去的几年里，人们已经习惯了来自社交媒体或手机图库的通知，告诉他们他们有“记忆”。

这些重新包装的过去不仅影响我们的记忆，还影响我们对这些记忆的依恋。在一项新的研究中， 我们发现社交媒体有可能改变人们对记忆的看法。

社会媒体Facebook“喜欢”等度量可以对人们对某些记忆的看法产生负面影响，特别是如果这些记忆在没有许多人的情况下共享。除此之外，对过去的社交媒体判断的期望也会影响人们的份额和如何。

为了了解这些自动记忆的日常存在，我们对大约60名社交媒体用户进行了详细采访和焦点小组讨论。我们特别研究了人们如何使用Timehop、Facebook记忆和苹果记忆等功能。

我们要求参与者通过这些不同的功能提醒回忆的经历。虽然有些人发现具有令人毛骨悚然和侵入性的功能，但其他人发现他们是一个有用的提醒他们以前的经历忘记了。

我们还问道是否数字喜欢收到的共享内存对它们产生任何影响。在某些情况下，参与者对他们的回忆有所不同，这取决于他们的人数。

验证

对于一些人来说，记忆已经通过社交媒体喜欢的验证，这是对记忆价值的判断。例如，一个参与者指出，虽然记忆对个人很特别，“你不断取决于他人以及他们对你的记忆的看法。”

另一方面，没有足够的人们有时可能会侵蚀附加到记忆的个人价值。另一个参与者表示，如果他分享了一个记忆，只有三个喜欢，那么少量的喜欢就会成为内存的一部分。

参与者都知道发生了这样的事情，但他们说很难从描述中挣脱出来作为“像经济一样”。尽管参与者承认他们的回忆是个人的，但不应该受社交网络的影响，但由于其社交媒体反应，有些仍然发现他们正在思考不同的事件。正如一个参与者所说，“你发现自己，几乎尽管自己，关心喜欢的数字。”

当然，并非所有记忆都受到社交媒体指标的影响。一些人被认为太小而没有更广泛的兴趣。正如一位参与者所说，“如果只是一张你和你的朋友在做一些愚蠢的事情的照片，却没有人点赞，你就会觉得‘无所谓’。”’”然而，对于其他类型的共享记忆，点赞的数量似乎仍然是一个不可避免的判断标准。

保护记忆

通过社交媒体点赞来预测判断，已经开始影响人们与他人分享记忆的方式。在我们的研究中，人们解释了他们是如何积极地保护某些记忆不受社交媒体审视的。

例如，一名参与者表示，她会克制自己不去分享特定的“珍贵记忆”，以防收到的赞的数量会改变她与那段记忆的关系。我们发现，人们会对他们要分享的记忆类型进行选择性的选择——选择私下分享一些，而不是公开地在他们的网络中分享。

即使是像内存已经成为社交媒体使用的常规部分，各种平台正开始改变我们体验过去的方式。在未来，我们日常生活中的这一部分可能会继续塑造我们个人和集体的记忆方式。

---

---

本文转载自谈话在知识共享许可下。读了原文。