冠状病毒是空降的十个原因

根据医学期刊发表的新评估，符合符合的，强大的证据表明，导致Covid-19的SARS-COV-2病毒主要通过空中传播。兰蔻。Therefore, public health measures that fail to treat the virus as predominantly airborne leave people unprotected and allow the virus to spread, according to six experts from the UK, U.S. and Canada, including Jose-Luis Jimenez, chemist at the Cooperative Institute for Research in Environmental Sciences (CIRES) and University of Colorado Boulder.

“证据支持空气传播传播是压倒性的，并且支持大型液滴传输的证据几乎是不存在的，“Jimenez说。”世界卫生组织和其他公共卫生机构紧迫是对科学证据的传播描述，使减缓的重点放在那里减少空中传输。“

由牛津大学的Trish Greenhalgh领导的专家组，审查了已发表的研究，并确定了10条证据，以支持空中路线的主要途径。

在他们列表的顶部：超级展位活动，如Skagit Choir爆发，其中53人感染了一个受感染的情况。研究证实了这些事件不能通过接触或触摸共享表面或物体充分解释。

此外，SARS-COV-2的传输速率在室内远远高于室外，并且通过室内通风大大降低了变速箱。

该团队突出了研究估计SARS-COV-2的沉默（无症状或假设）传输来自没有咳嗽或打喷嚏的人的占所有传输的至少40％。这种沉默的传动是Covid-19在世界各地传播的关键方式，“支持主要的空中传播方式”，根据评估。研究人员还引用了展示酒店之间的人们之间的病毒的远程传播的工作;从未彼此存在的人的人。

相比之下，该团队发现没有证据表明病毒通过大型液滴轻松地传播，这迅速通过空气和污染物表面。

“我们能够识别和解释高度复杂和专业的论文对流体流动的动态和活病毒的隔离，”格林哈格说。“虽然一些单独的文件被评估为弱势，但总体而言，空中传播的证据基础是广泛和强大的。虽然广泛且强劲。在世界各地的措施方面不应进一步延迟，以防止这种传播。”

新工作对公共卫生措施旨在减轻大流行。首先，“液滴措施”，如洗手和表面清洁，而不是不重要的，而不是不重要，而不是空气措施，这涉及吸入悬浮在空中的传染粒子。

如果传染性病毒主要是空气传播的话，当感染者呼气时，有人可能会被感染吸入气溶胶，说话，呼喊，唱片或打喷嚏。因此，空中控制措施包括通风，空气过滤，减少拥挤和人们在室内花费的时间，每当室内戴上面具（即使不在6英尺或2米范围内），注意面具质量和适合，更高，更高等级在与潜在传染性人员接触时，医疗保健和其他工作人员的PPE。

“别人仍在质疑是否空气传输来自加州大学San Diego的Aerosol Sciencer教授Kimberly Prather表示，“唯一的是，只有通过在近距离和远程中吸入气溶胶的吸入可以解释许多室内全球发生的爆发。一旦我们承认这种病毒是空中的，我们就知道如何解决它。通过承认这种病毒从一开始就足够好，有许多比较好的地方的例子。世界需要尽快遵循他们的领导。“

更多来自作者

多伦多大学的医生流行病学家David Fisman教授因为我们有丰富的专业知识，可以减少气溶胶的风险。但只要缺乏公共卫生机构缺乏明确的公共卫生机构对这种疾病如何传播，这些工具就不会投入使用。“

传染病医师来自加州大学圣地亚哥的罗伯特学教授：“当一个人开始了解病毒在肺部复制，每次呼吸都呼出一系列粒子尺寸，其中一些呼吸可以远远超出作为液滴限制的神奇的6英尺帘幕 - 并且可以持续到通风不良的位置 - 这是不可避免的公共卫生策略必须使那些减少呼吸道病原体的空气传播的人。“

北卡罗来纳大学的社会学家Zeynep Tufekci教授说：“公众指导方针必须准确解释传输机制及其相对重要性，而不是关注不适用的”六英尺“等二元规则。在不同的背景下的同样的方式。即使经过一年之后，我们仍然会看到危害公共卫生的不必要水平的普遍实践，在室内使用有机玻璃，远非足够的保护，甚至可能是禁忌，而不是注意通风和气溶胶风险。我们无法在不准确地通知公众的情况下解决这种情况，以便人们感到允许做出决定更好地保护自己在不同的背景下保护自己，并在全球范围内调整指导方针以适应最佳证据。“

---

---