冠状病毒逃离了实验室吗？科学家说，这个想法值得第二个外观

来自世界上一些最着名的研究机构的十八名科学家们正在敦促他们的同事深入挖掘负责全球大流行的冠状病毒的起源。

在星期四在星期四发布的信中科学，他们认为还没有足够的证据来排除SARS-COV-2的可能性病毒从中国的一个实验室逃脱，他们呼吁在此事中“适当的调查”。

“我们认为这个问题值得公平和彻底的科学的调查，并且任何随后的判决都应就可用的数据作出，”斯坦福大学微生物学和免疫学教授博士说，斯坦福大学有助于笔这封信。

3月30日，第3月30日出版了世界卫生组织委托的报告的简要介绍，该报告试图发现导致全球超过330万人死亡的病毒的起源。

该报告的作者，该报告被记入世卫组织和中国，从“极度不太可能”到“很可能”中排名四项可能的情景中的每一个。

在考虑由团队中的中国成员提供的信息和样本之后，作者结束了病毒从源动物跳到中间物种的可能性，然后对人类“可能很有可能”，而由于介绍意外实验室泄漏被视为“极其不太可能”。

其他潜在途径所考虑的调查人员是从动物直接跳到人类，没有中间宿主（“可能的可能”）和从冷冻食品表面传播（“可能的”）。

但relman和他的共同作者表示，他们的同事们在世界卫生组织调查中致力于获得足够的信息来吸引这些结论。

“我们是合理的科学家，在相关领域拥有专业知识，”Relman表示，“我们没有看到这一数据所说的数据必须是天然来源的。”

亚洲剑桥大学临床微生物学教授签署这封信的临床微生物学教授，表示，他想从武汉病毒学研究所工作的科学家们审查研究中心，该研究中心研究了冠状虫病毒。他还希望看到在五年期间在研究所使用的病毒列表。

谁报告了其调查人员与研究所的几名成员之间的会议，包括实验室主任袁志明，他们向联合团队进行了一段设施。

在会议上，WIV的代表驳斥了这种可能性新冠病毒导致Covid-19可能已经从实验室泄露，注意到在实验室中培养的三种SARS样病毒没有与SARS-COV-2密切相关。

他们还指出，由史正力领导的研究小组中获得的血液样本，由Shi Zhengli，WIV病毒学家研究了起源于蝙蝠的SARS的冠状虫病毒，含有SARS-COV-2抗体，这将表示当前或过去感染。

但Relman表示，作为一名科学家，他需要更多的是这款三手账户，以排除意外实验室泄漏的可能性。（他和他的同事们没有表明任何潜在的泄漏都是故意的。）

“向我们展示您使用的测试：方法是什么？测试的结果和人员的名称是什么？你测试了控制人口吗？”relman说。“关于所有账户，它不是一个充足的，详细的数据呈现，允许外部科学家以独立的结论到达。”

Tedros Adhanom Ghebreyesus是世卫组织的总干事，当报告首次发布时表达了类似的意见。

“虽然该团队得出结论认为，实验室泄漏是最不可能的假设，这需要进一步调查，可能与涉及专家专家的额外任务，我已准备好部署，”他在3月30日在世卫组织成员国的地址中表示。“让我清楚地说，就谁而言，所有假设都留在桌面上。”

Michael Worobey在亚利桑那大学研究病毒以了解流行病学的起源，出现和控制，也签了这封信。自流行的开始以来，他为如何从动物到人类的实验室或自然传播的逃脱来招待两种可能性。

十五个月后，他仍然对两种可能性开放。

“无论如何，就没有足够的明确证据，”他说，“所以这两个人都留在桌子上。”

在他自己的实验室里，Worobey与一名毕业生一起从野外收集病毒，他认为这项研究如何创造一个生态途径来向人类引入新的病原体。

“作为某人这样做的人，我非常了解为新病毒创造的开放，以便靠近人类，所以我认为这是我认真对待这一点的另一个原因，”他说。“我在自己的工作中关注它。”

其他科学家们令人信服地表明，SARS-COV-2不是一个实验室构建经过遗传修饰，使其对人类来说更可传播。但这并不能消除由该领域的科学家收集的未修改病毒并带入实验室的可能性可能已经进入了人类。

“我没有看到没有证据表明我可以看看并说，'哦，好的，这肯定驳斥了意外的实验室起源，几乎100％肯定这是一个自然事件，”“他说。“直到我们在舞台上，两种可能性都是可行的。”

科学家们表示，有一件确凿的证据表明病毒确实通过自然事件来扩散到人类 - 发现病毒起源的野生动物的发现。

耶鲁大学免疫生物学和流行病学教授Akiko Iwasaki指出，世卫组织报告说，从中国31个省份收集的80,000多个野生动物，家畜和家禽样品的测试。在中国的SARS-COV-2爆发之前或之后，这些测试没有任何测试在SARS-COV-2爆发之前或之后出现了病毒遗传物质的SARS-COV-2抗体或片段。

“然而，未错过动物水库，进一步调查可能会揭示这种证据，”Iwasaki也签署了这封信。

Glasgow大学病毒基因组学和生物信息学主管David Robertson不是信函的签署国。他说他不明白这一点。

“没有人说实验室事故是不可能的 - 在武汉在武汉武汉病毒学研究所没有任何证据，”他说。

Robertson表示病毒自然地从动物迁移到人类，并且SARS-COV-2可能是其中之一。

虽然他同意这封信的作者，但对于那些为下一个大流行做好准备的人来说，虽然浪费时间来说，但调查实验室是一个分心，“他说。”

Relman不会那样看。

“如果事实证明是自然来源的，我们将更多地了解了天然水库所在的位置，以及如何在将来更加小心，”他说。“如果是一个实验室，那么我们谈论思考我们所做的一项实验以及为什么。”

这封信的作者指出，在一些国家的反亚洲情绪中，它是中国医生，科学家，记者和公民，他们与世界的关键信息有关病毒的传播。

“我们应该表现出促进这种困难但重要的问题的促进，科学的话语的相同决心，”他们写道。

---

---

©2021洛杉矶时报
分发由Tribune Content Agency，LLC。