最大的迄今为止的研究证实了非甾体类抗炎药物不会导致更差的Covid-19结果
根据新的观察研究，使用非甾体抗炎药（NSAIDs），例如布洛芬，如布洛芬，如布洛芬，这些患者不会导致住院的患者的死亡或严重疾病率更高，这是超过72,000人的新观察研究在英国发表柳叶葡萄风湿病学杂志。
NSAID是急性疼痛和风湿病疾病如类风湿性关节炎和骨关节病的常见治疗方法。在大流行早期，有关使用此类药物是否增加了Covid-19的严重程度，因此导致NSAID和Covid-19之间的调查紧急呼吁进行辩论。
Isaric CCP-UK（国际严重急性呼吸和新兴感染联盟联合王国）的英国学习，这是其最大的研究，提供了明确的证据表明继续使用NSAID耐心使用Covid-19是安全的。
在该研究中，大约三分之一的患者（30.4％为1,279分中，4,211分中为4,211），他在医院入院前服用了Covid-19死亡，这是一个相似的速率（31.3％.21,256中的67,968分中为67,968分）没有采取nsaids。在风湿病患者中，使用NSAIDS没有增加死亡率。
爱丁堡大学艾文哈里森教授和该研究的主要作者表示：“NSAIDS通常用于治疗世界各地的人们在一系列条件下，从轻微的疼痛和慢性病（如关节炎和心血管疾病）。许多人依靠他们能够开展日常活动。当大流行始于一年前的时候，我们需要确保这些常见的药物不会导致Covid-19人民更糟糕的结果。We now have clear evidence that NSAIDs are safe to use in patients with COVID-19, which should provide reassurance to both clinicians and patients that they can continue to be used in the same way as before the pandemic began."
该研究收集了对药物患者的数据进行了规定，目前正在服用，或在入院前14天内拍摄，以及人口信息和医学史。该研究队列包括1月20日至8月在英国，苏格兰和威尔士的255名医疗保健设施的患者，于2020年代，苏格兰苏格兰和威尔士录取为255名。在符合5.8％（4,211）的72,179名患者中，已达到NSAIDs在入学之前
模拟分析用于估算在住院前对医院死亡率，疾病严重程度，临时护理，侵入性或非侵入性通气，补充氧气的使用或急性肾损伤的使用的要求，或急性肾损伤的效果估算NSAID然后将与没有采取NSAIDS的患者进行比较。那些采取NSAID的人不可能被录取重症监护，需要侵入性或非侵入性通风，或需要氧气。
作者注意到该研究的一些局限性。尽管是对医院录取的患者的最大持续前瞻性研究，但在研究的时间内仅代表英国住院患者的60％，并且它不包括严重Covid-19没有住院的患者。然而，提交人说，预期大多数严重Covid-19的患者将被录取到医院，因此包括在研究中。该研究没有确定患者是否继续在他们进入的情况下持续到NSAID医院，所以作者不能提出任何建议。
此外，该研究无法在此之前捕获患者在患者服用NSAID的时间医院入学以及他们是否被用于长期条件或短期症状浮雕。在英国，布洛芬是最常用的NSAID，所以目前尚不清楚该研究的结果是否适用于其他NSAID更频繁使用的其他国家。进行的进一步分析表明其他非布洛芬NSAIDS对布洛芬具有类似的安全性。进一步的研究和临床试验可能有助于明确地确定NSAID是否在不同群体中是安全的，以及它们的抗炎作用是否对Covid-19患者产生任何影响。
用户评论